Samenvatting
De RvV vernietigt een beslissing van DVZ, tot weigering van gezinshereniging (artikel 40bis Vw), waarin DVZ had gemotiveerd dat er geen behoefteanalyse nodig was, omdat niet alle aangegeven inkomsten in aanmerking genomen konden worden.
De RvV stelt echter dat, van zodra er in aanmerking te nemen bestaansmiddelen zijn, zoals in casu de regelmatige en stabiele inkomsten van de verhuur van een vastgoed, maar die evenwel ontoereikend zijn in de zin dat ze niet overeenkomen met 120% van het leefloon, de gemachtigde dient over te gaan tot een behoefteanalyse. De RvV verwijst naar RvS 25 november 2015, nr. 233.022: “er moet dus sprake zijn van in aanmerking te nemen bestaansmiddelen die lager zijn dan het aangehaalde referentiebedrag, alvorens de overheid tot een behoefteanalyse moet overgaan”.