Samenvatting
De verzoeker legt ter zitting een nieuw stuk neer, een kopie van e-mailverkeer tussen de lokale UNHCR-vertegenwoordiger en een lokale NGO. Hierin wordt bevestigd dat de verzoeker voor deze NGO werkte in Kabul. Deze werkzaamheden worden verder bewezen door een eerder neergelegd stuk. De neergelegde stukken over de positie van zijn vader maken zijn profiel als zoon van een hoge veiligheidsfunctionaris aannemelijk. Dit wordt niet ontkracht door tegenstrijdige of ongeloofwaardige verklaringen die zich hiertegen verzetten. Dit profiel komt overeen met twee categorieën waar UNHCR in zijn recentste richtlijn internationale bescherming adviseert. Het gaat om de categorie van humanitarian worker’ en die van ‘Civilian Associated with or Perceived as Supportive of Isaf’. Het is aannemelijk dat de verzoeker een gegronde vrees koestert omwille van een aan hem toegedicht politieke mening en dat er voor hem geen redelijke bescherming is in zijn land van herkomst, noch een binnenlands beschermingsalternatief.