Rechtspraak

Verzoek om internationale bescherming

asiel

onderzoeksbevoegdheid RvV

nieuw motief tijdens beroepsprocedure

seksuele oriëntatie pas vermeld tijdens beroepsprocedure

RvV had CGVS om nader onderzoek moeten vragen

HvJ 4 oktober 2018, nr. C-652/16, ‘Ahmedbakova’

gebeurtenissen die zich hebben voorgedaan voor de weigeringsbeslissing

essentiële fase in behandeling van het verzoek omzeild

vernietiging

Wraking rechter RvV

verzoek om internationale bescherming

asiel

Afghanistan

eerdere professionele activiteiten

rechter werkte voordien bij CGVS

wettige verdenking

art. 828 Ger. W.

schijn van partijdigheid kan volstaan als wrakingsgrond

betrokken bij behandeling Afghaanse verzoekenden op internationale bescherming

geen concreet bewijs van partijdigheid

objectief aspect schijn van partijdigheid

gegrond

Verzoek om internationale bescherming

asiel

in overweging nemen van onvertaalde stukken

art. 8 KB 21 december 2006 houdende de rechtspleging voor de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen

Procedurereglement RvV

rechten van verdediging

tegensprekelijk debat

rechter moet partijen vragen naar hun argumenten over al dan niet in overweging nemen van stukken

cassatie

Verzoek om internationale bescherming

asiel

volgend verzoek

niet-ontvankelijk

nieuwe documenten

art. 39/76 Vw.

geen rekening gehouden met replieknota

goede ontvangst bevestigd door RvV

termijn 8 dagen gerespecteerd

gegrond

cassatie

Verzoeker om internationale bescherming

asiel

detentie

UDN beroepstermijn

HvJ 11 februari 2021, nr. C-755/19

art. 39/57 Vw.

niet blind toepassen

eerste advocaat weigerde beroep in te dienen

tweede advocaat kreeg geen toegang tot dossier voor verstrijken beroepstermijn

gegrond

vernietiging

Verzoeker om internationale bescherming

asiel

detentie

UDN beroepstermijn

HvJ 11 februari 2021, nr. C-755/19

art. 39/57 Vw.

niet blind toepassen

recht op daadwerkelijk beroep

gegrond

vernietiging

Intrekking subsidiaire bescherming

veroordeling tot gevangenisstraf

begrip ernstig misdrijf

art. 57/6, eerste lid, 6° Vw.

art. 55/4, c) Vw.

individuele omstandigheden

advies over de verenigbaarheid van een mogelijke verwijderingsmaatregel met artikel 3 EVRM

advies is geen aanvechtbare rechtshandeling

verwerping