Rechtspraak

(L.B. t. Litouwen) Artikel 2 Protocol 4 EVRM (Vrijheid om het land te verlaten)

Formalistische weigering om vreemdelingenpaspoort opnieuw af te leveren aan langdurig ingezetene van Tsjetsjeense afkomst, voormalig begunstigde van subsidiaire bescherming en bang om contact op te nemen met Russische autoriteiten

Verzuim om afweging te maken en ervoor te zorgen dat maatregel gerechtvaardigd en evenredig is in individuele omstandigheden

Geen onderzoek naar situatie in land van herkomst en naar mogelijkheid om Russisch paspoort te verkrijgen in de praktijk

(Khasanov en Rakhmanov t. Rusland) Artikel 3 EVRM

Uitlevering

Geen reëel individueel risico van mishandeling in geval van uitlevering van etnische Oezbeken aan Kirgizië

Risicobeoordeling ex nunc op drie niveaus van situatie in land van bestemming, in het algemeen en met betrekking tot de betrokken groep

Ex nunc-beginsel vormt waarborg wanneer aanzienlijke tijd is verstreken tussen de nationale beslissingen en het onderzoek door het EHRM van een klacht ex artikel 3

Risicobeoordeling vatbaar voor herziening door het EHRM in het licht van veranderende omstandigheden

Individuele omstandigheden van verzoekers naar behoren onderzocht door nationale rechterlijke instanties

(M.A.M. t. Zwitserland) Schending artikel 2 EVRM (recht op leven) en 3 EVRM (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling)

uitzetting naar Pakistan

Bekering tot het christendom in Zwitserland

ontoereikend onderzoek door interne rechtbank

ex-nunc beoordeling nodig

(N.B. e.a. t. Frankrijk) Art. 3 EVRM (materieel)

Onmenselijke en vernederende behandeling

Administratieve detentie gedurende veertien dagen met het doel een buitenlands kind vergezeld door zijn ouders uit te zetten

detentie in een ongeschikt centrum

Klacht betreffende het lijden van de ouders niet gegrond

art. 34 EVRM

Belemmering van de uitoefening van het recht om beroep in te stellen

Geen rechtvaardiging voor het niet naleven (gedurende zeven dagen) van de voorlopige maatregel tot stopzetting van de detentie van het kind

(Sabani t. België) Schending art. 8 EVRM (recht op eerbiediging van de woning)

binnentreden van politie zonder toestemming van persoon zonder wettig verblijf

geen duidelijke wettelijke basis

Schending art. 8 EVRM (recht op privéleven)

gebruik van handboeien

geen nood aangetoond door de autoriteiten

geen schending art. 5§4 (recht op een effectief rechtsmiddel bij detentie)

kennelijk ongegrond en onontvankelijk

5.000 euro morele schadevergoeding

(Abdi Ibrahim t. Noorwegen) Schending artikel 8 EVRM (recht op eerbiediging van privé-leven, familie- en gezinsleven) gelezen in samenhang met artikel 9 EVRM (vrijheid van godsdienst)

Tekortkomingen in besluitvormingsproces dat heeft geleid tot verbreking van de band tussen moeder en kind, in een context van verschillende culturele en religieuze achtergronden van moeder en adoptieouders

onvoldoende belang gehecht aan het belang van moeder en kind om door contact de familiebanden en persoonlijke relaties in stand te houden

Niet naar behoren rekening gehouden met het belang van de moeder om het kind in staat te stellen een zekere band met zijn culturele en religieuze oorsprong te behouden.

(Savran t. Denemarken) Geen schending art. 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling)

ernstig zieke vreemdelingen

criteria Paposhvili ook van toepassing bij psychische aandoening

ernstdrempel bij gebrek aan zorgen doorslaggevend

intens lijden of ernstige beperking van de levensverwachting

drempel art. 3 EVRM in casu niet bereikt

geen onderzoek naar de toegang tot de zorgen nodig

Schending art. 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)

gepleegde feiten gerelativeerd door gebrek aan strafrechtelijke aansprakelijkheid (internering)

sterke banden met Denemarken

onvoldoende belangenafweging door interne rechters

(Jallow t. Noorwegen) Geen schending art. 6 EVRM (recht op een eerlijk proces)

partij in zaak ouderlijk gezag over biologisch kind in Noorwegen

weigering visum

fysieke aanwezigheid aan de zitting onmogelijk

geen substantieel nadeel door verschijning via videoverbinding

(Melouli t. Frankrijk) Geen schending art. 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)

Algerijn in Frankrijk sinds 1977

wettig verblijf tot 2007

onvoldoende bewijs verblijfplaats in Frankrijk sinds verblijfstitel verstreken in 2007

geen positieve verplichting om verblijfstitel af te leveren

bevel om het grondgebied te verlaten

voldoende belangenafweging door nationale rechters

verzoekschrift onontvankelijk

(M.H. e.a. t. Kroatië) Schending artikel 2 EVRM (recht op leven)

procedureel

Ondoeltreffend onderzoek naar dood van kind; schending artikel 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling)

materieel

Kinderen meer dan twee maanden vastgehouden in immigratiecentrum met gevangenisachtige elementen in materiële omstandigheden die gelijkaardig zijn aan die van volwassenen

schending artikel 5, lid 1 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid)

Verzuim om blijk te geven van de vereiste beoordeling, waakzaamheid en voortvarendheid in de procedures om de bewaring van gezinnen zoveel mogelijk te beperken; Schending artikel 34 EVRM

Effectieve uitoefening van individueel verzoek belemmerd door beperking van contact met gekozen advocaat, en druk op advocaat uitgeoefend om voortzetting van zaak te ontmoedigen; Schending artikel 4 Protocol 4 (verbod op collectieve uitzetting)

Gedwongen terugkeer van ouder en zes kinderen door de Kroatische politie buiten de officiële grensdoorlaatpost en zonder voorafgaande kennisgeving aan de Servische autoriteiten

(Abdi t. Denemarken) Schending Artikel 8

Uitzetting

Privé-leven

Onevenredige uitzetting gecombineerd met levenslang inreisverbod

Ontbreken van relevante eerdere veroordelingen en waarschuwingen voor uitzettingen

Oplegging van relatief milde straf

Zeer sterke banden met Denemarken en vrijwel onbestaande banden met land van herkomst

(M.D. en anderen t. Rusland) Schending artikel 2 EVRM (recht op leven) en 3 EVRM (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling)

uitzetting naar Syrië momenteel en althans in de nabije toekomst niet haalbaar wegens de onstabiele veiligheidssituatie

Ontoereikende beoordeling van het risico op basis van internationale rapporten

Schending artikel 5 §1 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid) en artikel 5 §4 EVRM (recht op daadwerkelijk rechtsmiddel over rechtmatigheid van detentie) –– 2 jaar detentie met het oog op uitzetting

onredelijke duur

geen toegang tot de rechter

5.000 euro morele schadevergoeding

(M.D. en A.D. t. Frankrijk) Schending artikel 3 (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling)

11 dagen administratieve opsluiting om Dublinoverdracht te faciliteren

schending ten aanzien van baby van 4 maanden en van de moeder

Schending artikel 5 §1 en §4 EVRM

recht op vrijheid en veiligheid

recht op daadwerkelijk beroepsmiddel over rechtmatigheid van detentie

onvoldoende controle op mogelijke alternatieven voor detentie

10.000 euro morele schadevergoeding

(N.A. t. Finland) Rechtsmisbruik (artikel 35 § 3 (a) van het EHRM)

Herziening van een arrest van het EHRM (artikel 80 van het Procedurereglement)

toen vastgestelde schending van art. 2 EVRM (recht op leven) en 3 (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling) door overlijden na verwijdering van uitgeprocedeerde asielzoeker naar Irak

Fraude en gebruik van valse documenten (overlijdensakte)

Feit doorslaggevend en onbekend door het Hof bij oorspronkelijk arrest

Arrest van 14 november 2019 vernietigd

verzoekschrift onontvankelijk verklaard

(M.A tegen Denemarken) Schending Artikel 8 EVRM

wachttijd gezinshereniging

geen evenwichtige belangenafweging

Ongerechtvaardigde wettelijke wachttijd van drie jaar voor gezinshereniging van personen met de subsidiaire of tijdelijke beschermingsstatus, zonder dat individuele beoordeling mogelijk is

Ruime beoordelingsmarge voor staten bij beslissing over opleggen van wachttijd

Onoverkomelijke belemmeringen voor gezinsleven belangrijker bij afweging van billijkheid voor wachttijd van meer dan twee jaar

(Shahzad tegen Hongarije) Art 3

Uitzetting

Herhaaldelijke weigering van toegang tot de asielprocedure aan de Pools-Wit-Russische grens, waardoor asielzoekers worden blootgesteld aan het risico van kettinguitzetting naar Syrië en onmenselijke en vernederende behandeling en foltering Art 4 P4

Collectieve uitzetting van vreemdelingen door een ruimer beleid van weigering van inreis, ongeacht de intentie van de verzoeker om internationale bescherming aan te vragen bescherming aan te vragen

Art 13 (+ art. 3 en art. 4 P4)

Ontbreken van een daadwerkelijk rechtsmiddel voor het indienen van klachten bij de binnenlandse autoriteiten

Art 34

Belemmering van de uitoefening van het recht om een verzoek in te dienen

Niet-inachtneming van voorlopige maatregel krachtens artikel 39

Art. 4 P4

Verbod van collectieve verwijdering van vreemdelingen

Terugdringen van migrant op smalle strook van grondgebied van staat aan buitenzijde van grensversperring staat gelijk met verwijdering

Collectief karakter van verwijdering van verzoeker, na onregelmatige maar niet-verstorende binnenkomst, zonder individuele beslissing, ondanks beperkte toegang tot middelen van legale binnenkomst zonder formele procedure en waarborgen

Ontbreken van individuele verwijderingsbeslissing niet het gevolg van verzoekers eigen gedrag

Art 13 (+ Art 4 P4)

Ontbreken van een daadwerkelijk rechtsmiddel tegen uitzetting

(D.A en andere tegen Polen) Art 3

Uitzetting

Herhaaldelijke weigering van toegang tot de asielprocedure aan de Pools-Wit-Russische grens, waardoor asielzoekers worden blootgesteld aan het risico van kettinguitzetting naar Syrië en onmenselijke en vernederende behandeling en foltering Art 4 P4

Collectieve uitzetting van vreemdelingen door een ruimer beleid van weigering van inreis, ongeacht de intentie van de verzoeker om internationale bescherming aan te vragen bescherming aan te vragen

Art 13 (+ art. 3 en art. 4 P4)

Ontbreken van een daadwerkelijk rechtsmiddel voor het indienen van klachten bij de binnenlandse autoriteiten

Art 34

Belemmering van de uitoefening van het recht om een verzoek in te dienen

Niet-inachtneming van voorlopige maatregel krachtens artikel 39

Art. 4 P4

Verbod van collectieve verwijdering van vreemdelingen

Terugdringen van migrant op smalle strook van grondgebied van staat aan buitenzijde van grensversperring staat gelijk met verwijdering

Collectief karakter van verwijdering van verzoeker, na onregelmatige maar niet-verstorende binnenkomst, zonder individuele beslissing, ondanks beperkte toegang tot middelen van legale binnenkomst zonder formele procedure en waarborgen

Ontbreken van individuele verwijderingsbeslissing niet het gevolg van verzoekers eigen gedrag

Art 13 (+ Art 4 P4)

Ontbreken van een daadwerkelijk rechtsmiddel tegen uitzetting

(Hassane Gana t. België) Artikel 8 (recht op privé- en gezinsleven)

ouder van Belgisch kind

geen verblijfsrecht wegens fraude of openbare orde

bevel om het grondgebied te verlaten niet uitgevoerd

Arrest K.A. t. België van Hof van Justitie

Verblijf uiteindelijk toegekend op basis van art. 40ter Vw. (F kaart)

geen risico (meer) van uitwijzing

adequaat herstel

geschil opgelost

verzoekschrift van de rol geschrapt (artikel 37 §1 b) van het EVRM)

(E.G. t. België) Artikel 8 (recht op privé- en gezinsleven)

ouder van Belgisch kind

geen verblijfsrecht wegens fraude of openbare orde

bevel om het grondgebied te verlaten niet uitgevoerd

Arrest K.A. t. België van Hof van Justitie

Verblijf uiteindelijk toegekend op basis van art. 40ter Vw. (F kaart)

geen risico (meer) van uitwijzing

adequaat herstel

geschil opgelost

verzoekschrift van de rol geschrapt (artikel 37 §1 b) van het EVRM

(K.I. t. Frankrijk) Schending artikel 3, procedurele vlak (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandelingen)

uitwijzing naar Rusland na beëindiging vluchtelingenstatuut na veroordeling wegens terrorisme

Behouden hoedanigheid vluchteling na beëindiging statuut

onvoldoend ex-nunc onderzoek van het non-refoulement beginsel ten aanzien van de bewaring van de hoedanigheid van vluchteling

behoren tot geviseerde groep door Russische autoriteiten

(Bivolaru en Moldovan t. Frankrijk) Artikel 3 (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandelingen)

uitlevering aan Roemenië op basis van Europees aanhoudingsbevel

geen schending op basis van toekenning vluchtelingenstatus door Zweden 10 jaar eerder

vrees voor vervolging niet meer gegrond en actueel

geen schending wegens vluchtelingenstatuut

vermoeden van gelijkwaardige bescherming in de EU rechtsorde

fundamentele en structurele gebreken i.v.m. detentieomstandigheden in Roemenië

onvoldoende minimale individuele ruimte in de cel

Voldoende feitelijke basis om het vermoeden weer te leggen

schending artikel 3 wegens detentieomstandigheden

(Feilazoo t. Malta) Schending art. 34

Belemmering van de uitoefening van het recht op een individueel verzoekschrift voor het EHRM

Belemmering van de correspondentie tussen het EHRM en verzoeker door gevangenisautoriteiten, en ondoeltreffende vertegenwoordiging in rechte

Schending art 3 EVRM (materieel)

mensonterende behandeling

Inadequate detentieomstandigheden, in het bijzonder door de buitensporig strenge en lange periode van de facto isolatie, en blootstelling van verzoeker aan gezondheidsrisico's door onnodige plaatsing bij nieuwkomers in Covid-19 quarantaine

Schending artikel 5, lid 1

Rechtmatige detentie

Gronden voor verzoekers detentie niet gedurende gehele periode geldig, gelet op later ontbreken van vooruitzicht op uitzetting

Gebrek aan actieve en zorgvuldige stappen van autoriteiten met het oog op uitzetting van verzoeker tijdens detentieperiode

(R.R. e.a. t. Hongarije) Schending Art. 3 EVRM (materieel)

mensonterende behandeling

Leefomstandigheden in transitzone Röszke die de drempel van de ernst van de situatie overschrijden, gelet op de lange duur van de opsluiting gedurende bijna vier maanden

Schending Art. 5, §§ 1 en 4

Onwettige de facto-detentie in transitzone op basis van te ruime uitlegging van wettelijke bepalingen en bij gebreke van formele, met redenen omklede beslissing

ontbreken van tijdslimieten en mate van beperking van bewegingsvrijheid

Onmogelijkheid om rechterlijke toetsing van rechtmatigheid van detentie te vragen

(Usmanov t. Rusland) Schending artikel 8 (recht op privé- en gezinsleven)

vervallenverklaring Russische nationaliteit

onvolledige informatie over familieleden bij verkrijging nationaliteit

formalistische aanpak door nationale autoriteiten

Europees Verdrag inzake nationaliteit

onevenredige maatregel

verwijderingsbeslissing

vrouw en kinderen Russische burgers

geen belangenafweging door nationale autoriteiten

3.000 euro morele schadevergoeding