Rechtspraak

(J.A. en andere t. Italië) Artikel 3 EVRM

onmenselijke en vernederende behandeling

Tunesische migranten tien dagen vastgehouden in hotspotcentrum (Lampedusa) in slechte materiële omstandigheden- Artikel 5, §§ 1, onder f), 2 en 4

Willekeurige vrijheidsberoving ter voorkoming van illegale binnenkomst in het land

detentie zonder duidelijke en toegankelijke rechtsgrondslag en gebrek aan gemotiveerde beslissing

Verzoekers niet op de hoogte gesteld van wettelijke redenen voor detentie

Onvermogen om rechtmatigheid van feitelijke detentie aan te vechten wegens gebrek aan voldoende informatie

Artikel 4 Protocol 4 (Verbod op collectieve uitzetting van vreemdelingen)

Verwijdering naar Tunesië zonder naar behoren rekening te houden met individuele situaties van verzoekers

(Muhammad Saqawat t. België) Detentie

repatriëring

periode van detentie

art. 5, § 1 EVRM

geen redelijke termijn

art. 5, § 4 EHRM

arbitraire detentie

geen effectief beroep

schending art. 5, § 1 en § 4 EVRM

Art. 9ter Vw.

verzoekster in gesloten centrum

detentie

UDN

HIV

aanwezigheid echtgenoot noodzakelijk

echtgenoot erkend als vluchteling

post-traumatisch stresssyndroom niet in overweging genomen

art. 3 EVRM

MTHEN

schorsing

Kort geding

art. 9ter Vw.

repatriëring gepland

volstrekte noodzakelijkheid

aanspraken verzoekster komen rechtmatig voor

mogelijkheid om vordering tot schorsing bij UDN in te dienen

dwangsom

gegrond

verbod te repatriëren

Kort geding

detentie

geplande repatriëring

hangende 9ter Vw.

hoogdringendheid

art. 3 EVRM

transitcentrum

Belgisch grondgebied

juridische fictie

rechtsmacht Belgische staat

recht om 9ter aanvraag in te dienen

opschorting repatriëring totdat RvV over verzoek tot schorsing en vernietiging heeft geoordeeld

gegrond

dwangsom