Rechtspraak

(M.H. en S.B. t. Hongarije) Schending artikel 5 EVRM

Rechtmatige arrestatie of detentie

detentie van verzoekers nadat zij hadden verklaard minderjarig te zijn, willekeurig, aangezien niet te goeder trouw uitgevoerd

Naar nationaal recht konden niet-begeleide minderjarige asielzoekers niet in bewaring worden gehouden

Verzoekers' aanvankelijke verklaringen dat zij meerderjarig waren, konden niet rechtvaardigen dat hun verklaring dat zij minderjarig waren, werd verworpen zonder dat passende maatregelen werden genomen om hun leeftijd te verifiëren

Geen uitleg waarom minder dwingende alternatieve maatregelen niet passend waren

Geen aanwijzingen dat de vertragingen bij het vaststellen van verzoekers' leeftijd noodzakelijk waren

Last van weerlegging van het vermoeden dat zij meerderjarig waren, gelegd bij verzoekers

Verzuim van binnenlandse autoriteiten om snel en in het belang van de kinderen te handelen

Beslissing tot terugleiding naar de grens en vasthouding

Kroatië verantwoordelijke lidstaat voor asielaanvraag

art. 51/5, § 4 Vw.

vrijwillige termijn bijlage 24quater niet nageleefd

UDN

taal asielaanvraag Frans

bestreden beslissing in Nederlands

eigen bewoording art. 51/4, § 1 Vw.

geen ‘daaropvolgende’ beslissing

geen schending art. 3 EVRM

verwerping

BGV

formele motiveringsplicht

art. 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991 inzake de formele motiveringsplicht

art. 74/13 Vw.

rekening houden met hoger belang van het kind, het gezins- en familieleven en gezondheidstoestand

belangenafweging

interne nota in administratief dossier

niet aangetoond dat verzoeker er kennis van had

geen uitdrukkelijke motivering in bestreden beslissing

te beperkte invulling

cassatie

BGV

formele motiveringsplicht

art. 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991 inzake de formele motiveringsplicht

art. 74/13 Vw.

rekening houden met hoger belang van het kind, het gezins- en familieleven en gezondheidstoestand

belangenafweging

interne nota in administratief dossier

niet aangetoond dat verzoeker er kennis van had

geen uitdrukkelijke motivering in bestreden beslissing

te beperkte invulling

cassatie

BGV

formele motiveringsplicht

art. 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991 inzake de formele motiveringsplicht

art. 74/13 Vw.

rekening houden met hoger belang van het kind, het gezins- en familieleven en gezondheidstoestand

belangenafweging

interne nota in administratief dossier

niet aangetoond dat verzoeker er kennis van had

geen uitdrukkelijke motivering in bestreden beslissing

te beperkte invulling

cassatie

(Alkhatib e.a. t. Griekenland) Schending artikel 2 EVRM (recht op leven, procedureel aspect)

Gebrek aan daadwerkelijk onderzoek naar vuurschoten van Griekse kustwacht naar een boot

Schending artikel 2 EVRM (recht op leven, materieel aspect)

verplichtingen van de kustwacht

gebruik van geweld niet “absoluut noodzakelijk” bij de uitvoering en organisatie van de toezichtoperatie

BGV

bijlage 13quiquies

art. 52/3, § 1 Vw.

art. 74/13 Vw.

art. 8 EVRM

wettelijke samenwoonst met Belg

geen gezinshereniging ingediend

formulier op website stad Antwerpen ingevuld

positieve verplichting

zorgvuldigheidsbeginsel

vernietiging

(Alaa Hamoudi t. European Border and Coast Guard Agency (Frontex)) Niet contractuele aansprakelijkheid

push back -Verordening 2019/1896

verplichtingen Frontex

bescherming fundamentele rechten

(A.E. ea. t. Italië) Schending artikel 3 EVRM (materieel)

Materiële omstandigheden van arrestatie van Soedanese staatsburgers en hun busoverplaatsing naar een migranten-hotspotcentrum en terug, in de context van een poging tot verwijdering naar hun land van herkomst, die neerkomt op vernederende behandeling

Geen dwingende reden waarom verzoekers gedwongen werden zich uit te kleden en naakt werden vastgehouden tijdens de arrestatie

Onvoldoende voedsel en water en klimaat van geweld en dreiging tijdens de busoverplaatsing

Verzuim om verzoekers te informeren over hun bestemming of reden voor de overplaatsing

Schending artikel 3 EVRM (procedureel)

Geen onderzoek naar één van de beschuldigingen van de verzoeker van mishandeling door politieagenten tijdens de poging om hem te verwijderen

Schending artikel 5 §§ 1 (f), 2 en 4

Willekeurige vrijheidsbeneming van drie verzoekers tijdens hun arrestatie en overdracht

Detentie zonder duidelijke en toegankelijke juridische basis

Verzoekers niet geïnformeerd over de juridische redenen van detentie

Onvermogen om de rechtmatigheid van de facto detentie aan te vechten wegens gebrek aan voldoende informatie

(W.A. e.a. tegen Italië) Geen schending artikel 3 EVRM (procedureel)

Uitzetting

Beweerde verwijdering van vijf Soedanese staatsburgers als onderdeel van een groep van veertig migranten die naar het land van herkomst werden uitgezet

Beoordeling door EHRM of verzoekers deel uitmaakten van de verwijderde groep op basis van een expertiserapport voor gezichtsvergelijking door de Belgische politie

Voldoende elementen om te concluderen dat alleen de eerste verzoeker onder de verwijderde personen viel (ontvankelijk), maar niet de overige verzoekers (duidelijk ongegrond)

Effectieve waarborgen voor bescherming van de eerste verzoeker tegen willekeurige refoulement naar Soedan

(CD t. Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky) Prejudiciële verwijzing

Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht

Terugkeer van onderdanen van derde landen die illegaal op het grondgebied van een lidstaat verblijven

Richtlijn 2008/115/EG

Artikel 3, punt 2

Begrip ‚illegaal verblijf’

Richtlijn 2013/32/EU

Persoon die om internationale bescherming verzoekt

Artikel 9, lid 1

Recht om gedurende de behandeling van het verzoek in de lidstaat te blijven

Terugkeerbesluit dat werd uitgevaardigd vóór de vaststelling van de beslissing in eerste aanleg waarbij het verzoek om internationale bescherming werd afgewezen

(Memedova en anderen t. Noord-Macedonië) Schending artikel 2 van Protocol Nr. 4 (vrijheid van verplaatsing)

Verbod om Noord-Macedonië te verlaten om irreguliere migratie naar de EU voor te komen

geen individuele veiligheidsredenen

schending artikel 14 EVRM (discriminatieverbod)

grenscontrole op basis van Roma origine

omgekeerde bewijslast

vermoeden niet weerlegd door de autoriteiten

(A.M.A. t. Nederland) Schending artikel 3 EVRM (procedureel)

Uitzetting

Niet-nakoming van procedurele verplichting om in het kader van een "last minute" asielprocedure het vermeende risico op een met artikel 3 EVRM strijdige behandeling naar behoren te beoordelen alvorens de betrokkene naar zijn land van herkomst uit te zette

Verzoek tot invrijheidsstelling

detentie

woonstbetreding

geen geïnformeerde toestemming gegeven

art. 8 EVRM

art. 22 GW

vasthouding onwettig

gegrond

(Compaoré t. Frankrijk) Schending artikel 3 EVRM (verbod op onmenselijke en vernederende behandeling), procedureel vlak

uitlevering naar Burkina Faso

risico op levenslange gevangenisstraf en slechte detentieomstandigheden

diplomatieke garanties door vorige regering

geen bevestiging door nieuwe transitieregering na staatsgreep in 2022

nood aan ex nunc beoordeling door nationale autoriteiten

(WS e.a. tegen Europees Grens- en kustwachtagentschap) Niet-contractuele aansprakelijkheid

Verordening (EU) 2016/1624

Richtlijn 2013/32/EU

Richtlijn 2008/115/EG

Verplichtingen van Frontex inzake bescherming van grondrechten

Geen misbruik van procesrecht

Ontvankelijkheid

Causaal verband

(Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl t. AA) Prejudiciële verwijzing

Richtlijn 2011/95/EU

Normen voor erkenning als vluchteling of als persoon die voor subsidiaire bescherming in aanmerking komt

Artikel 14, lid 4, onder b)

Intrekking van de vluchtelingenstatus

Derdelander die definitief is veroordeeld voor een bijzonder ernstig misdrijf

Gevaar voor de samenleving

Evenredigheidstoetsing

Richtlijn 2008/115/EU

Terugkeer van illegaal verblijvende derdelanders

Uitstel van verwijdering

Art. 9bis Vw.

onontvankelijk

BGV

art. 74/13 Vw.

enkel motivatie gezondheidstoestand in kader van mogelijkheid tot reizen

te strikte interpretatie

art. 5 Terugkeerrichtlijn

ook te verwachten verslechtering gezondheidstoestand na terugkeer beoordelen

vernietiging BGV

(Ghadamian t. Zwitserland) Schending artikel 8 EVRM (recht op privé- en familieleven)

wettig verblijf sinds 1969

strafbare feiten

uitwijzingsbeslissing uitvoerbaar sinds 2002

uitwijzing nooit uitgevoerd

54 jaar verblijf waaronder 33 jaar in wettig verblijf

geen ernstige inbreuken sinds 2005

belangenafweging

redenen relevant maar niet voldoende

(A.L. t. Migrationsverket) Prejudiciële verwijzing

Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof

Immigratiebeleid

Richtlijn 2008/115/EG

Gemeenschappelijke normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van derdelanders die illegaal op hun grondgebied verblijven

Artikel 6, lid 2

Terugkeerbesluit dat gepaard gaat met een voor een periode van drie jaar geldend inreisverbod

Derdelander met een door een andere lidstaat afgegeven geldige verblijfstitel

Verzuim van de nationale politieautoriteit om deze derdelander toe te staan zich naar het grondgebied van die andere lidstaat te begeven alvorens jegens hem een terugkeerbesluit uit te vaardigen

(N.M. t. België) Geen schending artikel 5 §1 f) EVRM (recht op vrijheid en veiligheid)

opsluiting met het oog op verwijdering –voorlopige maatregel (art. 39 Procedurereglement)

geen invloed op de wettigheid van de detentie op basis van artikel 5§1 f)

geen schending art. 5§4 (recht op een effectief rechtsmiddel bij detentie)

voldoende gerechtelijke controle

geen schending artikel 3 EVRM (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling)

isolatieregime

drempel niet bereikt

(J.A. en andere t. Italië) Artikel 3 EVRM

onmenselijke en vernederende behandeling

Tunesische migranten tien dagen vastgehouden in hotspotcentrum (Lampedusa) in slechte materiële omstandigheden- Artikel 5, §§ 1, onder f), 2 en 4

Willekeurige vrijheidsberoving ter voorkoming van illegale binnenkomst in het land

detentie zonder duidelijke en toegankelijke rechtsgrondslag en gebrek aan gemotiveerde beslissing

Verzoekers niet op de hoogte gesteld van wettelijke redenen voor detentie

Onvermogen om rechtmatigheid van feitelijke detentie aan te vechten wegens gebrek aan voldoende informatie

Artikel 4 Protocol 4 (Verbod op collectieve uitzetting van vreemdelingen)

Verwijdering naar Tunesië zonder naar behoren rekening te houden met individuele situaties van verzoekers

Detentie

verzoek tot invrijheidstelling

art. 5.4 EVRM

art. 71 Vw.

spoedige beslissing over rechtmatigheid detentie

opeenvolgende beslissingen tot detentie

zonder voorwerp verklaren ontneemt recht op rechterlijke controle van beslissing uit

cassatie

(Kogan en andere t. Rusland) Schending artikel 8 (Privé- en gezinsleven)

Ongerechtvaardigde intrekking van verblijfsvergunning van mensenrechtenadvocaat om niet bekendgemaakte redenen van nationale veiligheid

Zuiver formele toetsing van intrekkingsbesluit door nationale rechterlijke instanties

Intrekkingsprocedure aangetast door ernstige procedurele gebreken

Schending artikel 18 (+ artikel 8)

Beperking voor ongeoorloofde doeleinden

Intrekking van de verblijfsvergunning van verzoekster, hoofdzakelijk bedoeld om de mensenrechtengerelateerde activiteiten van haar en haar echtgenoot te bestraffen en de voortzetting ervan te verhinderen

Algemene context van toename van strenge beperkingen voor NGO's, mensenrechtenverdedigers en andere actoren van het maatschappelijk middenveld in Rusland, met als gevolg een "chilling effect" op hun activiteiten

Schending artikel 38

Niet-nakoming van de verplichting van de staat om alle nodige faciliteiten te verstrekken