Rechtspraak

BGV
formele motiveringsplicht
art. 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991 inzake de formele motiveringsplicht
art. 74/13 Vw.
rekening houden met hoger belang van het kind, het gezins- en familieleven en gezondheidstoestand
belangenafweging
interne nota in administratief dossier
niet aangetoond dat verzoeker er kennis van had
geen uitdrukkelijke motivering in bestreden beslissing
te beperkte invulling
cassatie
BGV
formele motiveringsplicht
art. 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991 inzake de formele motiveringsplicht
art. 74/13 Vw.
rekening houden met hoger belang van het kind, het gezins- en familieleven en gezondheidstoestand
belangenafweging
interne nota in administratief dossier
niet aangetoond dat verzoeker er kennis van had
geen uitdrukkelijke motivering in bestreden beslissing
te beperkte invulling
cassatie
BGV
formele motiveringsplicht
art. 2 en 3 van de wet van 29 juli 1991 inzake de formele motiveringsplicht
art. 74/13 Vw.
rekening houden met hoger belang van het kind, het gezins- en familieleven en gezondheidstoestand
belangenafweging
interne nota in administratief dossier
niet aangetoond dat verzoeker er kennis van had
geen uitdrukkelijke motivering in bestreden beslissing
te beperkte invulling
cassatie
(WS t. Intervyuirasht organ na Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet, in tegenwoordigheid van: Predstavitelstvo na Varhovnia komisar na Organizatsiyata na obedinenite natsii za bezhantsite v Bulgaria) Prejudiciële verwijzing
Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
Gemeenschappelijk asielbeleid
Richtlijn 2011/95/EU
Voorwaarden om in aanmerking te komen voor de vluchtelingenstatus
Artikel 2, onder d)
Gronden van vervolging
,Behoren tot een bepaalde sociale groep’
Artikel 10, lid 1, onder d)
Daden van vervolging
Artikel 9, leden 1 en 2
Verband tussen de gronden van vervolging en de daden van vervolging of tussen de gronden van vervolging en het ontbreken van bescherming tegen dergelijke daden
Artikel 9, lid 3
Niet-overheidsactoren
Artikel 6, onder c)
Voorwaarden om in aanmerking te komen voor subsidiaire bescherming
Artikel 2, onder f)
,Ernstige schade’
Artikel 15, onder a) en b)
Beoordeling van verzoeken om internationale bescherming met het oog op de verlening van de vluchtelingenstatus of subsidiairebeschermingsstatus
Artikel 4
Geweld tegen vrouwen op grond van geslacht
Huiselijk geweld
Dreiging van een ,eergerelateerd misdrijf’
Gezinshereniging
familielid van een Unieburger
art. 40bis Vw.
inreisverbod
rechtsgrond
art. 74/11 en 74/12 Vw.
art. 11 richtlijn 2008/115/EG
HvJ 26 juli 2017, nr. C-225/16, Ouhrami
HvJ 8 mei 2018, nr. C-82/16, KA
cassatie
(Nordic Info BV t. Belgische Staat) Prejudiciële verwijzing
Richtlijn 2004/38/EG
Artikelen 27 en 29
Maatregelen die het vrije verkeer van burgers van de Unie beperken om redenen van volksgezondheid
Maatregelen van algemene strekking
Nationale regeling die voorziet in een verbod om het nationale grondgebied te verlaten voor niet-essentiële reizen naar lidstaten die als hoogrisicogebieden zijn aangewezen in de context van de COVID-19-pandemie, en die elke reiziger die het nationale gro
Schengengrenscode
Artikel 23
Uitoefening van de politiebevoegdheid op het gebied van volksgezondheid
Hetzelfde effect als de uitoefening van grenscontroles
Artikel 25
Mogelijkheid van herinvoering van grenstoezicht aan de binnengrenzen in de context van de COVID-19-pandemie
Controles die in een lidstaat zijn verricht in het kader van maatregelen houdende verbod op het overschrijden van de grenzen voor niet-essentiële reizen vanuit of naar Schengenlanden die als hoogrisicogebieden zijn aangewezen in het kader van de COVID-19-
Gezinshereniging
intrekking ambtshalve afgeleverde F kaart
laattijdige betekening weigeringsbeslissing
bijlage 20
onrechtmatige aflevering
beoordeling door RvV omvat beoordeling wettigheid brief en niet bestreden beslissing
beoordeling elementen die dateren van na de bestreden beslissing
art. 39/2, § 2 Vw.
overschrijding bevoegdheid als annulatierechter
cassatie
Gezinshereniging
intrekking ambtshalve afgeleverde F kaart
laattijdige betekening weigeringsbeslissing
bijlage 20
onrechtmatige aflevering
beoordeling door RvV omvat beoordeling wettigheid brief en niet bestreden beslissing
beoordeling elementen die dateren van na de bestreden beslissing
art. 39/2, § 2 Vw.
overschrijding bevoegdheid als annulatierechter
cassatie
(Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione
Unità Dublino (C‑228/21),
DG (C‑254/21), XXX.XX (C‑297/21), PP (C‑315/21), GE (C‑328/21) t. CZA (C‑228/21), Ministero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione
Unità Dublino (C‑254/21, C‑297/21, C‑315/21 en C‑328/21)) Prejudiciële verwijzing
Asielbeleid
Verordening (EU) nr. 604/2013
Artikelen 3 tot en met 5, 17 en 27
Verordening (EU) nr. 603/2013
Artikel 29
Verordening (EG) nr. 1560/2003
Bijlage X
Recht op informatie van de persoon die om internationale bescherming verzoekt
Gemeenschappelijke brochure
Persoonlijk onderhoud
Verzoek om internationale bescherming dat eerder in een eerste lidstaat is ingediend– Nieuw verzoek dat in een tweede lidstaat is ingediend– Illegaal verblijf in de tweede lidstaat
Terugnameprocedure
Schending van het recht op informatie
Geen persoonlijk onderhoud
Bescherming tegen het risico op indirect refoulement
Wederzijds vertrouwen
Rechterlijke toetsing van het overdrachtsbesluit
Omvang
Vaststelling dat de asielprocedure en de opvangvoorzieningen voor personen die verzoeken om internationale bescherming in de aangezochte lidstaat systeemfouten bevatten
Discretionaire bepalingen
Risico op schending van het beginsel van non-refoulement in de aangezochte lidstaat
(XXX t. Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen) Prejudiciële verwijzing
Richtlijn 2011/95/EU
Normen voor erkenning als vluchteling of als persoon die voor subsidiaire bescherming in aanmerking komt
Vader van minderjarige vluchtelingen die in België zijn geboren
Vader die geen ‚gezinslid’ is in de zin van artikel 2, onder j), van deze richtlijn
Door de vader ingediend verzoek om afgeleide internationale bescherming
Afwijzing
Geen verplichting van de lidstaten om de betrokkene het recht op die bescherming toe te kennen indien deze zelf niet aan de toekenningsvoorwaarden voldoet
Artikel 23, lid 2, van die richtlijn
Niet-toepasselijkheid
Verzoek om internationale bescherming
asiel
in overweging nemen van onvertaalde stukken
art. 8 KB 21 december 2006 houdende de rechtspleging voor de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen
Procedurereglement RvV
rechten van verdediging
tegensprekelijk debat
rechter moet partijen vragen naar hun argumenten over al dan niet in overweging nemen van stukken
cassatie
(CD t. Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky) Prejudiciële verwijzing
Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
Terugkeer van onderdanen van derde landen die illegaal op het grondgebied van een lidstaat verblijven
Richtlijn 2008/115/EG
Artikel 3, punt 2
Begrip ‚illegaal verblijf’
Richtlijn 2013/32/EU
Persoon die om internationale bescherming verzoekt
Artikel 9, lid 1
Recht om gedurende de behandeling van het verzoek in de lidstaat te blijven
Terugkeerbesluit dat werd uitgevaardigd vóór de vaststelling van de beslissing in eerste aanleg waarbij het verzoek om internationale bescherming werd afgewezen
(Office français de protection des réfugiés et apatrides t. SW) Prejudiciële verwijzing
Gemeenschappelijk beleid inzake asiel en subsidiaire bescherming
Richtlijn 2011/95/EU
Artikel 12
Uitsluiting van de vluchtelingenstatus
Bij de United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) geregistreerde persoon
Voorwaarden voor deze persoon om zich op grond van dat feit te beroepen op richtlijn 2011/95
Ophouden van de bescherming of bijstand van de UNRWA
Geen medische behandeling
Voorwaarden
Verzoek om internationale bescherming
asiel
art. 55/3/1, § 1 Vw.
intrekking vluchtelingenstatus
art. 39/56 Vw.
belang
uit status geputte rechten zijn ruimer dan verblijfsrecht
andere rechten
te beperkte invulling
gegrond
cassatie
(Y.N. t. Republika Slovenija) Prejudiciële verwijzing
Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof
Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
Asielbeleid
Gemeenschappelijke procedures voor de toekenning en intrekking van de internationale bescherming
Richtlijn 2013/32/EU
Artikelen 22 en 23
Recht op rechtsbijstand en vertegenwoordiging
Artikel 46, lid 4
Redelijke beroepstermijn
Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie
Recht op een doeltreffende voorziening in rechte
Afwijzing van een verzoek om internationale bescherming als kennelijk ongegrond in het kader van een versnelde procedure
Arbeidsmigrant
gecombineerde vergunning
weigering toelating tot arbeid door gewest
UDN
administratief beroep niet uitgeput
groot tijdsbestek
geen maximumtermijn voorzien voor behandeling administratief beroep
art. 9 en 10 wet van 30 april 1999
art. 74 Vlaams Besluit van 7 december 2018
onontvankelijk
verwerping
Arbeidsmigrant
gecombineerde vergunning
weigering toelating tot arbeid door gewest
UDN
administratief beroep niet uitgeput
groot tijdsbestek
geen maximumtermijn voorzien voor behandeling administratief beroep
art. 9 en 10 wet van 30 april 1999
art. 74 Vlaams Besluit van 7 december 2018
onontvankelijk
verwerping
(Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid t. E., S.) Prejudiciële verwijzing
Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
Dublin-systeem
Verordening (EU) nr. 604/2013
Criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming
Verantwoordelijkheid van de lidstaat die de verzoeker een verblijfstitel heeft afgegeven
Artikel 2, onder l)
Begrip ‚verblijfstitel’
Door een lidstaat verstrekte diplomatieke kaart
Verdrag van Wenen inzake diplomatiek verkeer
(Association Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE) e.a. t. Ministre de l’Intérieur, in tegenwoordigheid van: Defenseur des droits) Prejudiciële verwijzing
Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
Grenstoezicht, asiel en immigratie
Verordening (EU) 2016/399
Artikel 32
Tijdelijke herinvoering door een lidstaat van het grenstoezicht aan zijn binnengrenzen
Artikel 14
Beslissing tot weigering van toegang
Gelijkstelling van binnengrenzen met buitengrenzen
Richtlijn 2008/115/EG
Werkingssfeer
Artikel 2, lid 2, onder a)
(S, A t. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, in tegenwoordigheid van: Hoge Commissaris van de Verenigde Naties voor de Vluchtelingen (UNHCR)) Prejudiciële verwijzing
Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht
Gemeenschappelijk asielbeleid
Voorwaarden om in aanmerking te komen voor de vluchtelingenstatus
Richtlijn 2011/95/EU
Artikel 10, lid 1, onder e), en lid 2
Gronden van vervolging
‚Politieke overtuiging’
Begrip
In de lidstaat van ontvangst ontwikkelde politieke overtuiging
Artikel 4
Beoordeling van de gegronde vrees voor vervolging wegens die politieke overtuiging
Verzoek om internationale bescherming
asiel
art. 39/56 Vw. –opheffing vluchtelingenstatus
belang
uit status geputte rechten zijn ruimer dan verblijfsrecht
andere rechten
te beperkte invulling
gegrond
cassatie
(WS e.a. tegen Europees Grens- en kustwachtagentschap) Niet-contractuele aansprakelijkheid
Verordening (EU) 2016/1624
Richtlijn 2013/32/EU
Richtlijn 2008/115/EG
Verplichtingen van Frontex inzake bescherming van grondrechten
Geen misbruik van procesrecht
Ontvankelijkheid
Causaal verband