Samenvatting
Verzoeker wordt vastgehouden in een gesloten centrum te Brugge waarbij een effectieve repatriëring actueel niet voorzien is. Om bij uiterst dringende noodzakelijkheid een beroep tot schorsing in te dienen, dient aangetoond te worden dat de uitvoering van een verwijderingsmaatregel imminent is en verzoeker zelf diligent is geweest. Daar verzoeker momenteel vastgehouden wordt met het oog op zijn effectieve verwijdering en hij daags na de beslissing beroep heeft aangetekend, wordt de aanwezigheid van een imminent gevaar aanvaard en werd de nodige diligentie vertoond om bij uiterst dringende noodzakelijkheid een beroep tot schorsing in te stellen. Evenwel dient eveneens een ernstig en moeilijk te herstellen nadeel aangetoond worden, waarbij in casu wordt ingeroepen dat de relatie in gevaar komt nu een huwelijk werd gepland en de verwijdering verzoeker zou verhinderen de procedure van het onderzoek naar een eventueel schijnhuwelijk te doorlopen en nadien het huwelijk af te sluiten. De omzendbrief van 13 september 2009 aangaande de uitwisseling van informatie tussen DVZ en de burgerlijke stand, is in casu niet van toepassing nu het bevel werd genomen op grond van artikel 7, lid1, 8° Vw en in elk geval kan verzoeker met zijn partner naar Senegal afreizen om daar in het huwelijk te treden hetzij een visum om in België te huwen aan te vragen, zodat er geen sprake is van een ernstig en moeilijk te herstellen nadeel.