Samenvatting
De verzoekende partij verklaart de aanvraag om machtiging tot verblijf niet-ontvankelijk overeenkomstig artikel 7 § 1, van het koninklijk besluit van 17 mei 2007, indien bij de aanvraag van de vreemdeling geen “medisch getuigschrift aangaande zijn ziekte bedoeld in artikel 9ter, §1, van de wet”, is gevoegd. De vraag rijst evenwel wat onder het medische getuigschrift omtrent de ziekte bedoeld in artikel 9ter, §1, dient te worden verstaan, en meer in het bijzonder of dit attest reeds de medische behandeling dient te vermelden. Artikel 9ter §1, tweede lid, van de Vreemdelingenwet stelt dat de vreemdeling alle nuttige inlichtingen omtrent zijn ziekte dient over te maken. Deze bepaling spreekt enkel over “alle nuttige inlichtingen aangaande zijn ziekte”, maar preciseert niet over welke inlichtingen het gaat. Artikel 7, §1, 2/ van het koninklijk besluit van 17 mei 2007 legt evenmin voorwaarden op waaraan het medische getuigschrift dient te voldoen. Bijgevolg volgt noch uit de wet, noch uit het koninklijk besluit van 17 mei 2007 dat uit het door de aanvrager neergelegde medische getuigschrift moet blijken welke behandeling wordt gevolgd of moet worden gevolgd. In de memorie van toelichting betreffende het wetsontwerp tot wijziging van de Vreemdelingenwet, waarbij artikel 9ter wordt ingevoegd, wordt uiteengezet dat “het onderzoek van de vraag of er een gepaste en voldoende toegankelijke behandeling bestaat in het land van oorsprong of verblijf (...) geval per geval (gebeurt), rekening houdend met de individuele situatie van de aanvrager, en wordt geëvalueerd binnen de limieten van de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens” en dat “de appreciatie van de bovenvermelde elementen wordt overgelaten aan een ambtenaar-geneesheer die een advies verstrekt aan de ambtenaar die de beslissingsbevoegdheid heeft over de verblijfsaanvraag”. Het is bijgevolg de ambtenaar-geneesheer die, naast de ernst van de ziekte, zal onderzoeken of er een adequate behandeling voor