Samenvatting
De verwerende partij heeft geen enkele moeite gedaan om de concrete invloed te onderzoeken van de ‘uitzonderlijke toestroom van kandidaat-vluchtelingen en economische migranten door de recente politieke gebeurtenissen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten’ op de situatie van de asielzoekers in Italië. Op basis van de algemene informatie die bij het verzoekschrift werd gevoegd en de afwezigheid van andere objectieve en actuele informatie in het administratief dossier waaruit blijkt dat de verwerende partij een ‘zo nauwkeurig mogelijk onderzoek’ heeft gevoerd, maakt verzoekster de omstandigheden waarin zij zal mogelijk zal terechtkomen bij een terugkeer naar Italië aannemelijk. Deze algemene informatie toont voldoende aan dat er actueel in Italië ernstige problemen zijn met de manier waarop asielzoekers worden behandeld. Alhoewel persberichten en/of algemene rapporten op zich niet volstaan om schending van artikel 3 EVRM aan te tonen, lijkt het dat de verwerende partij wanneer ze de beslissing nam niet afdoende rekening heeft gehouden met de precaire situatie van de asielzoekers sinds de gebeurtenissen in Noord-Afrika. De Italiaanse overheid liet na te antwoorden op het terugnameverzoek en er is ook geen formeel akkoord waaruit blijkt dat zij een passende opvang zal krijgen. De verzoekende partij heeft een verdedigbare grief op basis van artikel 3 EVRM. Ieder redelijk denkend mens ziet onmiddellijk in dat de verzoekende partij door de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing een moeilijk te herstellen ernstig nadeel dreigt te ondergaan. Het is niet uit te sluiten dat de verzoekende partij onderworpen zal worden aan onmenselijke behandeling die evident ernstig is en moeilijk te herstellen. De voorwaarde van het moeilijk te herstellen ernstig nadeel is voldaan. Schorsing van de bestreden beslissing wordt bevolen.