Samenvatting
Uit de bestreden beslissing en het medisch verslag van de ambtenaar-geneesheer blijkt dat de verzoeksters aandoening beschouwd wordt als een aandoening die een reëel risico kan inhouden voor haar leven of fysieke integriteit als deze niet adequaat behandeld en opgevolgd wordt. De behandeling en opvolging voor de aandoening zouden beschikbaar zijn én toegankelijk voor verzoekster. Hierbij wordt verwezen naar het rapport van Caritas, Country sheet Armenia van januari 2010. Hieruit leidt men af dat de gespecialiseerde zorgen gratis zijn op voorschrift van de huisarts, dat in Armenië geen systeem van sociale zekerheid bestaat maar dat zorgen gratis zijn voor patiënten uit sociaal zwakkere groepen of voor patiënten met ziekten die opgenomen zijn op de lijst voor gratis zorgen en dat de aandoening van verzoekster op die lijst is opgenomen. Dit document bevat inderdaad een lijst van enerzijds aandoeningen waarvan de behandeling gratis is en anderzijds van patiënten die worden geacht deel uit te maken van de groep van sociaal zwakkeren. Noch de aandoening van verzoekster en de daarbij horende behandeling, noch haar profiel zijn terug te vinden deze lijsten. De verwerende partij verduidelijkt dit niet verder in de bestreden beslissing, en evenmin in de nota. Deze kan dan ook niet worden bijgetreden waar zij de bestreden beslissing parafraseert en stelt dat zij uitvoerig is ingegaan op de toegankelijkheid tot de medische zorgen in Armenië “en dit voor verzoekster in het bijzonder”. Nergens blijkt dat de verwerende partij het bij het rechte eind heeft waar zij stelt dat de behandeling voor verzoekster gratis zou zijn. De materiële motiveringsplicht is geschonden. De bestreden beslissing wordt vernietigd.