Samenvatting
Verzoeker voert met betrekking tot de toepassing van het binnenlands vestigingsalternatief overeenkomstig artikel 48/5, §3 van de vreemdelingenwet, onder meer aan, dat hij duidelijk vermeldde dat zijn echtgenote actueel in het dorp Choolan in de provincie Khost woont.
In de bestreden beslissing wordt bevestigd dat verzoekers thuisregio Khost onveilig is en wordt derhalve toepassing gemaakt van het binnenlands vestigingsalternatief ten aanzien van de stad Kabul. Hoewel in de bestreden beslissing wordt vooropgesteld dat getrouwde koppels zonder ondersteuning van hun gemeenschap of hun familie kunnen leven in stedelijke of semi-stedelijke gebieden, bevat de bestreden beslissing geen enkele motivering met betrekking tot de wijze waarop verzoekers echtgenote zich vanuit de als onveilig beschouwde regio Khost bij verzoeker in Kabul zal moeten voegen. Evenmin bevat het administratief dossier informatie die de Raad zou toelaten dit na te gaan. Derhalve meent de Raad over onvoldoende gegevens te beschikken om, wat de subsidiaire bescherming betreft, na te gaan of verzoeker wel degelijk over een veilig en redelijk vestigingsalternatief in de stad Kabul beschikt.
De Raad is dan ook van oordeel dat de bestreden beslissing, wat de subsidiaire bescherming betreft, moet worden vernietigd en de zaak moet overgemaakt worden aan het Commissariaat-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen met het oog op een aanvullend onderzoek.
Het middel is in die mate gegrond.