Samenvatting
De RvV volgt DVZ in de beslissing tot weigering van gezinshereniging (artikel 40ter Vw), met de vaststelling dat er geen voldoende bestaansmiddelen zijn.
Verzoeker had aangegeven dat DVZ een behoefteanalyse moest uitvoeren, en dat DVZ daarvoor de nodige stukken had moeten opvragen.
De RvV stelt echter dat DVZ in de motivering duidelijk heeft gemaakt dat de behoefteanalyse niet kon worden gemaakt omdat ern geen duidelijkheid was over de hoogte van het inkomen, en verzoeker naliet de hiertoe vereiste stukken aan te brengen. Het is aan de vreemdeling die een recht op verblijf laat gelden om aan te tonen dat hij aan de hiertoe gestelde vereisten voldoet en dat uit de bestaande wetgeving niet kan worden afgeleid dat er op DVZ een verplichting zou rusten om eventuele gebreken in de bewijsvoering te ondervangen door zelf stukken op te vragen.