Samenvatting
De RvV vernietigt een beslissing van DVZ tot weigering van gezinshereniging.
De beoordeling van de actuele bestaansmiddelen was niet mogelijk vanwege de lange duur van de procedure, wat maakt dat DVZ in dit geval eerst een vraag om extra stukken had moeten stellen.
"Verweerder heeft immers geoordeeld dat hij geen deugdelijke inhoudelijke beoordeling kon doorvoeren omdat hij niet beschikte over stukken waaruit hij kon afleiden wat de bestaansmiddelen van de partner van verzoekster waren op het ogenblik dat hij de bestreden beslissing nam. Het feit dat deze stukken er niet waren hangt samen met de duurtijd van de behandeling van verzoeksters aanvraag – waar zij geen vat op heeft – en het feit dat verweerder naliet de stukken die hij nuttig achtte op te vragen. Verzoekster kan worden gevolgd in haar standpunt dat verweerder de materiële motiveringsplicht en het zorgvuldigheidsbeginsel schond."