Samenvatting
De voor de RvV bestreden beslissing van het CGVS zegt niets over de mogelijk om bescherming te krijgen van zijn nationale overheid. De RvV onderzocht ambtshalve de mogelijkheid voor de verzoeker om bescherming te krijgen van de Togolese overheid. De RvV heeft deze vraag ambtshalve onderzocht. De RvV oordeelt dat de verzoeker niet aantoont dat hij geen bescherming kon krijgen van de Togolese overheid. Als de Raad op basis hiervan het beroep wil verwerpen moet hij zijn intentie aan de partijen kenbaar maken en aan hen de mogelijk geven om hun opmerkingen te laten gelden. Het principe van hoor en wederhoor en het respect voor de rechten van de verdediging impliceert dat de partijen de mogelijkheid hebben om te discussiëren over alle essentiële vragen. Uit geen enkel stuk blijkt dat de RvV de partijen heeft geïnformeerd over zijn voornemen om deze vraag te onderzoeken en om het beroep op basis hiervan te verwerpen.