Samenvatting
De Raad wijst erop dat het doel van de handtekening erin bestaat de auteur van de aanvraag te kunnen identificeren en vervalsing uit te sluiten. Evenzo geeft de handtekening uitdrukking aan de expliciete wil van de auteur om de aanvraag te doen en de inhoud van deze aanvraag te onderschrijven. In casu blijkt dat – zoals de verzoekende partijen terecht aanvoeren – zij na het indienen van de niet-ondertekende aanvraag nog gecorrespondeerd hebben met het bestuur inzake deze aanvraag waardoor het niet ernstig kan betwist worden dat verzoekende partijen wel degelijk de auteur zijn van voormelde aanvraag en zij de inhoud daarvan onderschrijven. De Raad kan het in casu dan ook geenszins kennelijk redelijk achten dat het bestuur weigert gevolg te geven aan de aanvraag van de verzoekende partijen omdat “Zonder de handtekening van betrokkenen of hun advocaat (..) echter geenszins (kan) worden uitgemaakt of deze aanvraag daadwerkelijk door betrokkenen werd ingediend.”