Samenvatting
Om adequaat te zijn in de zin van artikel 9ter moet de behandeling in het land van herkomst of verblijf niet alleen passend zijn voor de ziekte maar ook voldoende toegankelijk voor betrokkene. Hierbij moet rekening gehouden worden met de individuele situatie. De verwerende partij maakt er zich vanaf door het advies van de ambtenaar-geneesheer te volgen. Deze stelde dat de verzoekende partij kan werken en dat er geen tegen-indicaties zouden zijn dat hij niet zou kunnen werken. Verzoeker had echter medische stukken voorgelegd wel die tegen-indicaties geven. Hierover gaf de ambtenaar-geneesheer niet de minste uitleg die toelaat om de redenen te begrijpen die hem tot zijn conclusie bewogen, temeer daar hij niet overgegaan is tot een klinisch onderzoek van de verzoekende partij. De motivering komt niet voldoende tegemoet aan de medische argumenten van de verzoekende partij. De overweging dat verzoeker hulp zou kunnen krijgen van familie die in Kameroen is gebleven, is niet ontwikkeld als motivering. Het blijft bij een loutere verwijzing naar de aanwezigheid van familie in het land van herkomst. Dit lijkt een eenvoudige kringredenering te zijn die onvoldoende is om te kunnen leiden tot verweerders conclusie over de vereiste behandeling.