Rechtspraak

(K.I. t. Frankrijk) Schending artikel 3, procedurele vlak (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandelingen)

uitwijzing naar Rusland na beëindiging vluchtelingenstatuut na veroordeling wegens terrorisme

Behouden hoedanigheid vluchteling na beëindiging statuut

onvoldoend ex-nunc onderzoek van het non-refoulement beginsel ten aanzien van de bewaring van de hoedanigheid van vluchteling

behoren tot geviseerde groep door Russische autoriteiten

(Bivolaru en Moldovan t. Frankrijk) Artikel 3 (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandelingen)

uitlevering aan Roemenië op basis van Europees aanhoudingsbevel

geen schending op basis van toekenning vluchtelingenstatus door Zweden 10 jaar eerder

vrees voor vervolging niet meer gegrond en actueel

geen schending wegens vluchtelingenstatuut

vermoeden van gelijkwaardige bescherming in de EU rechtsorde

fundamentele en structurele gebreken i.v.m. detentieomstandigheden in Roemenië

onvoldoende minimale individuele ruimte in de cel

Voldoende feitelijke basis om het vermoeden weer te leggen

schending artikel 3 wegens detentieomstandigheden

(Feilazoo t. Malta) Schending art. 34

Belemmering van de uitoefening van het recht op een individueel verzoekschrift voor het EHRM

Belemmering van de correspondentie tussen het EHRM en verzoeker door gevangenisautoriteiten, en ondoeltreffende vertegenwoordiging in rechte

Schending art 3 EVRM (materieel)

mensonterende behandeling

Inadequate detentieomstandigheden, in het bijzonder door de buitensporig strenge en lange periode van de facto isolatie, en blootstelling van verzoeker aan gezondheidsrisico's door onnodige plaatsing bij nieuwkomers in Covid-19 quarantaine

Schending artikel 5, lid 1

Rechtmatige detentie

Gronden voor verzoekers detentie niet gedurende gehele periode geldig, gelet op later ontbreken van vooruitzicht op uitzetting

Gebrek aan actieve en zorgvuldige stappen van autoriteiten met het oog op uitzetting van verzoeker tijdens detentieperiode

(R.R. e.a. t. Hongarije) Schending Art. 3 EVRM (materieel)

mensonterende behandeling

Leefomstandigheden in transitzone Röszke die de drempel van de ernst van de situatie overschrijden, gelet op de lange duur van de opsluiting gedurende bijna vier maanden

Schending Art. 5, §§ 1 en 4

Onwettige de facto-detentie in transitzone op basis van te ruime uitlegging van wettelijke bepalingen en bij gebreke van formele, met redenen omklede beslissing

ontbreken van tijdslimieten en mate van beperking van bewegingsvrijheid

Onmogelijkheid om rechterlijke toetsing van rechtmatigheid van detentie te vragen

Opvang

OTP

bijlage 26quater

specifieke traject

document van medewerking

gedwongen om te kiezen tussen twee fundamentele rechten

recht op vrijheid

recht op menselijke waardigheid

effectiviteit beroep

schorsende werking

art. 27 Dublin III-Vo.

art. 3 en 13 EVRM

recht op effectieve opvang is in huidige omstandigheden een illusie

(Usmanov t. Rusland) Schending artikel 8 (recht op privé- en gezinsleven)

vervallenverklaring Russische nationaliteit

onvolledige informatie over familieleden bij verkrijging nationaliteit

formalistische aanpak door nationale autoriteiten

Europees Verdrag inzake nationaliteit

onevenredige maatregel

verwijderingsbeslissing

vrouw en kinderen Russische burgers

geen belangenafweging door nationale autoriteiten

3.000 euro morele schadevergoeding

(Shiksaitov t. Slovakije) Schending Art. 5, lid 1, sub f

Uitlevering

Gebrek aan zorgvuldigheid van de autoriteiten bij de beoordeling van de toelaatbaarheid van de uitlevering van verzoeker aan zijn land van herkomst, ondanks de toekenning van de vluchtelingenstatus door een andere EU-lidstaat

Uitlevering gevraagd door het land waar verzoeker zou zijn vervolgd

Onderzoek van de Slowaakse autoriteiten gewettigd in het licht van de uitsluitingen van het Verdrag van Genève van 1951 met betrekking tot de extraterritoriale werking van de door Zweden toegekende vluchtelingenstatus

Algehele detentie van verzoeker in afwachting van zijn uitlevering heeft meer dan 21 maanden geduurd

Schending Art 5, § 5

Schadeloosstelling

Geen afdwingbaar recht op schadeloosstelling voor buitensporig lange detentie in strijd met art. 5, § 1

8.500 euro morele schadevergoeding

(Rotaru t. Moldavië) Schending artikel 2 Protocol 4 (vrijheid van verplaatsing)

weigering verlenging paspoort door ambtenaar van burgerlijke stand

wettelijke rechtsgrond summier

gebrek aan procedurele waarborgen tegen willekeur

geen onderzoek van juridische argumenten van verzoeker

geen evenredigheidstoets door nationale rechters

3.000 euro morele schadevergoeding

(B. en C. t. Zwitserland) Artikel 3 (verbod op foltering)

Uitzetting

Ontoereikende beoordeling van het risico en de beschikbaarheid van bescherming van de staat tegen mishandeling op grond van seksuele geaardheid door niet-overheidsactoren in Gambia

Uitzetting zonder nieuwe beoordeling van deze aspecten zou een schending vormen

OCMW-steun

onwettig verblijf

vluchtelingenstatus ingetrokken

BGV

art. 57, § 2 OCMW-wet

schorsende werking beroep

art. 47 EU-Handvest

prejudiciële vraag aan HvJ

(M.A. t. België) Soedanese transitmigrant

verwijdering naar Soedan zonder onderzoek van het risico op slechte behandeling– afstand van verzoek tot internationale bescherming– ondertekening verklaring van “vrijwillige” terugkeer na gerechtelijk verbod tot verwijdering

terugkeer niet vrijwillig

positieve procedurele verplichtingen

schending art. 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling)

schending art. 13 EVRM (recht op daadwerkelijk rechtsmiddel) juncto 3 EVRM

geen schorsend rechtsmiddel

(T.K. t. België) Verzoek om internationale bescherming

asiel

medische stukken

bewijswaarde

kennelijk ongegrond

(Muhammad en Muhammad t. Roemenië) Schending artikel 1 Protocol 7 (Procedurele waarborgen met betrekking tot de uitzetting van vreemdelingen)

uitzetting om redenen van nationale veiligheid

niet op de hoogte van feitelijke beschuldigingen

geen doeltreffende compenserende maatregelen

Recht om op de hoogte te worden gesteld van de relevante feitelijke elementen die aan het verwijderingsbesluit ten grondslag liggen

Recht op toegang tot de inhoud van de documenten en de informatie waarop de bevoegde nationale autoriteit zich beroept

Vereiste dat beperkingen van deze rechten naar behoren worden gemotiveerd door de bevoegde onafhankelijke autoriteit en voldoende worden gecompenseerd door tegenwichtmaatregelen, met inbegrip van procedurele waarborgen

Ondoeltreffende verdediging door advocaten zonder toegang tot informatie over het dossier

Betrokkenheid van de hoogste gerechtelijke instantie een aanzienlijke waarborg, maar onvoldoende bij gebrek aan informatie over de aard en de omvang van het toegepaste toezicht

(M.K. en anderen t. Polen) Schending art. 3 EVRM (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling)

gezin Tsjetsjeense asielzoekers

geen toegang tot asielprocedure aan de grens

schending artikel 4, Protocol nr. 4 EVRM (verbod op collectieve uitzetting)

verklaringen en documenten van asielzoekers meermaals genegeerd door de grenspolitie

schending art. 13 EVRM (recht op daadwerkelijk rechtsmiddel)

geen schorsend beroep

schending art. 34 EVRM

uitwijzing en weigering behandeling asielaanvraag ondanks voorlopige maatregelen (art. 39 Procedurereglement)

Opvang

verzoeker om internationale bescherming

online afsprakensysteem voor verzoek om internationale bescherming

eerder negatieve Dublinbeslissing, maar bijlage 26quater verstreken zonder transfer

wettelijke taak Fedasil

Coronacrisis

pandemie

risico op besmetting

precaire daklozenopvang

hoger belang van het kind

organisatorische redenen eigen aan de aangepaste werking DVZ niet afwentelen op gezin

volksgezondheid

gegrond

verplichting Fedasil om opvang te verlenen

(N.H. en anderen t. Frankrijk) Verzoekers om internationale bescherming

asiel

opvang

gebrekkige leefomstandigheden van nog niet geregistreerde verzoekers

elementaire behoeften

verwijzing naar EHRM 28 februari 2011, M.S.S. t. België en Griekenland

schending art. 3 EVRM

OCMW-steun

beroep tegen weigering art. 9ter Vw.

HvJ 18 december 2014, C-562/13, Centre public d’action sociale d’Ottignies-Louvain-la-Neuve t. Moussa Abdida

medische overmacht

gegrond

toekenning financiële steun

(Muhammad Saqawat t. België) Detentie

repatriëring

periode van detentie

art. 5, § 1 EVRM

geen redelijke termijn

art. 5, § 4 EHRM

arbitraire detentie

geen effectief beroep

schending art. 5, § 1 en § 4 EVRM

(Moustahi t. Frankrijk) Niet-begeleide minderjarigen

terugdrijving aan de grens van Mayotte naar de Comoren

geen voogd aangesteld

willekeurige verbinding met onbekende volwassene

schending art. 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling)

schending art. 5§1 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid)

schending art. 5 §4 (recht op een effectief rechtsmiddel tegen detentiebeslissing)

schending artikel 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)

schending artikel 4, Protocol nr. 4 EVRM

verbod op collectieve uitzetting– schending art. 13 EVRM (recht op daadwerkelijk rechtsmiddel)

geen schorsend rechtsmiddel

Opvang

verzoeker om internationale bescherming

online afsprakensysteem voor verzoek om internationale bescherming

geen uitnodiging na verschillende weken

wettelijke taak Fedasil

Coronacrisis

pandemie

risico op besmetting door verblijf op straat

fysieke integriteit

volksgezondheid

gegrond

verplichting Fedasil om opvang te verlenen

(S.A. t. Nederland) Geen schending artikel 3 EVRM bij uitwijzing naar Soedan

geen schending artikel 13 EVRM

Soedan

geloofwaardigheid

Algemene situatie die op zich geen risico van mishandeling in strijd met het Verdrag inhoudt

Niet-Arabische etnische afkomst: op zich geen risico van vervolging of ernstige schade in Khartoem

Geen betrokkenheid bij verzet tegen het huidige regime of andere individuele factoren of aanwijzingen voor een negatief belang van de autoriteiten

(Azerkane t. Nederland) Artikel 8 EVRM

Uitzetting

Gerechtvaardigde beslissingen om een verblijfsvergunning in te trekken en een inreisverbod van tien jaar op te leggen, geboren en getogen in Nederland

Bedreiging van de openbare orde en veiligheid

Geen bewijs voor de onmogelijkheid of uitzonderlijke moeilijkheid om zich in Marokko te vestigen

Zeer ernstige gevolgen van de bestreden maatregelen voor het gezin en het privéleven van verzoeker, gelet op de duur van zijn verblijf in Nederland en de beperkte banden met Marokko

Billijk evenwicht

Opvang

verzoeker om internationale bescherming

online afsprakensysteem voor verzoek om internationale bescherming

geen uitnodiging na verschillende weken

wettelijke taak Fedasil

Coronacrisis

pandemie

risico op besmetting door verblijf op straat

fysieke integriteit

volksgezondheid

gegrond

verplichting Fedasil om opvang te verlenen

(Sudita Keita t. Hongarije) Artikel 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)

Staatloosheid

VN-Verdrag betreffende de status van staatlozen

positieve verplichting

Langdurige moeilijkheden voor staatlozen om hun rechtspositie te regulariseren

Onzekerheid van de rechtspositie met negatieve gevolgen voor de toegang tot gezondheidszorg en werk

Gebrek aan een doeltreffende en toegankelijke procedure of een combinatie van procedures die het mogelijk maken om verder verblijf en status vast te stellen met inachtneming van de belangen van het privéleven

Onvermogen om te voldoen aan wettelijke vereisten voor de status van staatlozen in strijd met de internationale publiekrechtelijke verplichtingen