Rechtspraak

(Rotaru t. Moldavië) Schending artikel 2 Protocol 4 (vrijheid van verplaatsing)
weigering verlenging paspoort door ambtenaar van burgerlijke stand
wettelijke rechtsgrond summier
gebrek aan procedurele waarborgen tegen willekeur
geen onderzoek van juridische argumenten van verzoeker
geen evenredigheidstoets door nationale rechters
3.000 euro morele schadevergoeding
OCMW-steun
onwettig verblijf
medische problematiek
beroep tegen weigering art. 9ter Vw.
HvJ 18 december 2014, C-562/13, Centre public d’action sociale d’Ottignies-Louvain-la-Neuve t. Moussa Abdida
medische overmacht
gegrond
toekenning financiële steun
(M.A. t. België) Soedanese transitmigrant
verwijdering naar Soedan zonder onderzoek van het risico op slechte behandeling– afstand van verzoek tot internationale bescherming– ondertekening verklaring van “vrijwillige” terugkeer na gerechtelijk verbod tot verwijdering
terugkeer niet vrijwillig
positieve procedurele verplichtingen
schending art. 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling)
schending art. 13 EVRM (recht op daadwerkelijk rechtsmiddel) juncto 3 EVRM
geen schorsend rechtsmiddel
(Muhammad en Muhammad t. Roemenië) Schending artikel 1 Protocol 7 (Procedurele waarborgen met betrekking tot de uitzetting van vreemdelingen)
uitzetting om redenen van nationale veiligheid
niet op de hoogte van feitelijke beschuldigingen
geen doeltreffende compenserende maatregelen
Recht om op de hoogte te worden gesteld van de relevante feitelijke elementen die aan het verwijderingsbesluit ten grondslag liggen
Recht op toegang tot de inhoud van de documenten en de informatie waarop de bevoegde nationale autoriteit zich beroept
Vereiste dat beperkingen van deze rechten naar behoren worden gemotiveerd door de bevoegde onafhankelijke autoriteit en voldoende worden gecompenseerd door tegenwichtmaatregelen, met inbegrip van procedurele waarborgen
Ondoeltreffende verdediging door advocaten zonder toegang tot informatie over het dossier
Betrokkenheid van de hoogste gerechtelijke instantie een aanzienlijke waarborg, maar onvoldoende bij gebrek aan informatie over de aard en de omvang van het toegepaste toezicht
Dringende medische hulp
DMH
onwettig verblijf
maatschappelijke dienstverlening
kind lijdt aan ernstige vorm diabetes
art. 57, § 2 OCMW-wet
bewijs dat het dringende medische hulp betreft
niet vereist dat ziekte een bedreiging voor overleven betrokkene vormt
geen bewijs ziekteverzekering
mensonwaardig bestaan
geen borgstelling
gegrond
toekenning dringende medische hulp
Sociale zekerheid
kinderbijslag
kinderen die in het buitenland verblijven
geen recht
Algemeen Verdrag tussen het Koninkrijk België en het Koninkrijk Marokko betreffende de sociale zekerheid
niet van toepassing
ouders hebben dubbele nationaliteit
Belgische nationaliteit primeert in België
art. 52 Kinderbijslagwet
ongegrond
terugbetaling onterecht uitgekeerde kinderbijslag
(M.K. en anderen t. Polen) Schending art. 3 EVRM (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling)
gezin Tsjetsjeense asielzoekers
geen toegang tot asielprocedure aan de grens
schending artikel 4, Protocol nr. 4 EVRM (verbod op collectieve uitzetting)
verklaringen en documenten van asielzoekers meermaals genegeerd door de grenspolitie
schending art. 13 EVRM (recht op daadwerkelijk rechtsmiddel)
geen schorsend beroep
schending art. 34 EVRM
uitwijzing en weigering behandeling asielaanvraag ondanks voorlopige maatregelen (art. 39 Procedurereglement)
(Moustahi t. Frankrijk) Niet-begeleide minderjarigen
terugdrijving aan de grens van Mayotte naar de Comoren
geen voogd aangesteld
willekeurige verbinding met onbekende volwassene
schending art. 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling)
schending art. 5§1 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid)
schending art. 5 §4 (recht op een effectief rechtsmiddel tegen detentiebeslissing)
schending artikel 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)
schending artikel 4, Protocol nr. 4 EVRM
verbod op collectieve uitzetting– schending art. 13 EVRM (recht op daadwerkelijk rechtsmiddel)
geen schorsend rechtsmiddel
(S.A. t. Nederland) Geen schending artikel 3 EVRM bij uitwijzing naar Soedan
geen schending artikel 13 EVRM
Soedan
geloofwaardigheid
Algemene situatie die op zich geen risico van mishandeling in strijd met het Verdrag inhoudt
Niet-Arabische etnische afkomst: op zich geen risico van vervolging of ernstige schade in Khartoem
Geen betrokkenheid bij verzet tegen het huidige regime of andere individuele factoren of aanwijzingen voor een negatief belang van de autoriteiten
(Azerkane t. Nederland) Artikel 8 EVRM
Uitzetting
Gerechtvaardigde beslissingen om een verblijfsvergunning in te trekken en een inreisverbod van tien jaar op te leggen, geboren en getogen in Nederland
Bedreiging van de openbare orde en veiligheid
Geen bewijs voor de onmogelijkheid of uitzonderlijke moeilijkheid om zich in Marokko te vestigen
Zeer ernstige gevolgen van de bestreden maatregelen voor het gezin en het privéleven van verzoeker, gelet op de duur van zijn verblijf in Nederland en de beperkte banden met Marokko
Billijk evenwicht
Opvang
verzoeker om internationale bescherming
meervoudige aanvraag
onontvankelijk verklaard
beroep bij RvV
Coronacrisis
Covid-19
ernstige medische problematiek
art. 4, 3° Opvangwet
individuele motivering
situatie grondig veranderd door lockdown
risico op besmetting door verblijf op straat
gegrond
verplichting Fedasil om opvang te verlenen
(Sudita Keita t. Hongarije) Artikel 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)
Staatloosheid
VN-Verdrag betreffende de status van staatlozen
positieve verplichting
Langdurige moeilijkheden voor staatlozen om hun rechtspositie te regulariseren
Onzekerheid van de rechtspositie met negatieve gevolgen voor de toegang tot gezondheidszorg en werk
Gebrek aan een doeltreffende en toegankelijke procedure of een combinatie van procedures die het mogelijk maken om verder verblijf en status vast te stellen met inachtneming van de belangen van het privéleven
Onvermogen om te voldoen aan wettelijke vereisten voor de status van staatlozen in strijd met de internationale publiekrechtelijke verplichtingen
(Bilalova e.a. tegen Polen) Artikel 5, lid 1, onder f)
Uitzetting
Onregelmatige verlenging van de detentie van kinderen na afwijzing van de vluchtelingenstatus
Plaatsing in een gevangenisachtige structuur
alternatieve maatregelen niet overwogen
Gebrek aan zorgvuldigheidseisen van autoriteiten om de duur van de detentie van de kinderen tot het strikte minimum te beperken
Geen schending artikel 3 EVRM
(Asady en anderen t. Slovakije) Geen schending artikel 4, Protocol nr. 4 EVRM (4 rechters tegen 3)
verbod op collectieve uitzetting– Verwijdering van Afghanen naar Oekraïne
geen asielaanvraag in Slovakije
geen individueel onderzoek
geen aanwijzing van risico behandeling die het EVRM zou schenden
(Makdoudi t. België) Schending art. 5 §4
detentie
recht op een effectief rechtsmiddel
geen definitieve gerechtelijke beslissing na ongeveer 4 maanden
schending artikel 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)
vader van Belgisch kind
geen voldoende belangenafweging bij verwijderingsmaatregel
(N.D. en N.T. t. Spanje) Artikel 1 EVRM
pushback operatie van Melilla (Spanje) naar Marokko
Effectieve controle door de Spaanse rechtsmacht
artikel 4, Protocol nr. 4 EVRM
verbod op collectieve uitzetting– in principe toepasselijk op pushbacks
uitzondering bij schuldig gedrag van betrokkenen
geen schending
artikel 13 EVRM
recht op daadwerkelijk rechtsmiddel
geen schending
Opvang
verzoeker om internationale bescherming
Dublin III
overplaatsing
beroep tegen overplaatsing niet schorsend
art. 27 Dublin III-Vo.
recht op een effectief beroep
prejudiciële vraag aan HvJ