Rechtspraak

BGV

subsidiaire bescherming in Griekenland

asielaanvraag in Duitsland afgewezen

art. 3 EVRM

verhouding Dublin-verordening en procedurerichtlijn

HvJ 5 april 2017, nr. C-36/17, Daher Muse Ahmed t. Bundesrepublik Deutschland

Dublin niet van toepassing

geen schending non-refoulement beginsel

geen schending art. 3 EVRM

verwerping

(M.D. en A.D. t. Frankrijk) Schending artikel 3 (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling)

11 dagen administratieve opsluiting om Dublinoverdracht te faciliteren

schending ten aanzien van baby van 4 maanden en van de moeder

Schending artikel 5 §1 en §4 EVRM

recht op vrijheid en veiligheid

recht op daadwerkelijk beroepsmiddel over rechtmatigheid van detentie

onvoldoende controle op mogelijke alternatieven voor detentie

10.000 euro morele schadevergoeding

(M e.a. tegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid en T) Prejudiciële verwijzing

Asiel en immigratie

Richtlijn 2008/115/EG

Artikelen 3, 4, 6 en 15

Vluchteling die illegaal op het grondgebied van een lidstaat verblijft

Inbewaringstelling met het oog op overbrenging naar een andere lidstaat

Vluchtelingenstatus in die andere lidstaat

Beginsel van non-refoulement

Geen terugkeerbesluit

Toepasselijkheid van richtlijn 2008/115

BGV

verzoeker om internationale bescherming

bijlage 13 quinquies

art. 74/13 Vw.

aanvraag 9ter na BGV

mentale gezondheid

België behandelde asielaanvraag omwille van gezondheidsproblemen, hoewel Polen verantwoordelijke lidstaat was

onzorgvuldig onderzoek

vernietiging

Dublin III

art. 29.2 Dublin III-Vo.

verlenging overdrachtstermijn

onderduiken

opvangcentrum verlaten zonder adres na te laten

HvJ 19 maart 2019, nr. C-163/17, Jawo

weerlegbaar vermoeden

verzoeker toont niet aan dat hij zich niet wou onttrekken aan de autoriteiten

verwerping

(Abubacarr Jawo t. Bundesrepublik Deutschland) Prejudiciële verwijzing

Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht

Dublin-systeem

Verordening (EU) nr. 604/2013

Overdracht van de asielzoeker aan de lidstaat die verantwoordelijk is voor de behandeling van het verzoek om internationale bescherming

Begrip ,onderduiken’

Bepalingen inzake verlenging van de overdrachtstermijn

Artikel 4 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie

Ernstig risico op onmenselijke of vernederende behandeling na afloop van de asielprocedure

Levensomstandigheden in die lidstaat van personen die internationale bescherming genieten

BGV

detentie

UDN

Dublin III

terugkeerrichtlijn niet van toepassing

Al Chodor

geen asielaanvraag ingediend in België

art. 7 en 74/14 Vw.

art. 24 Dublin III-Vo.

prima facie ernstig

geen MTHEN

betrokkene zal in geen geval naar land van herkomst worden uitgewezen

verwerping

Dublin III

Soedan

geen asiel aangevraagd

detentie

art. 18 Dublin III

art. 20 Dublin III

gegrond

cassatie

(Policie ČR,Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, odbor cizinecké policie t. Salah Al Chodor, Ajlin Al Chodor, Ajvar Al Chodor) Prejudiciële verwijzing

Criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming

Verordening (EU) nr. 604/2013 (Dublin III)

Artikel 28, lid 2

Bewaring met het oog op overdracht

Artikel 2, onder n)

Significant risico op onderduiken

Objectieve criteria

Ontbreken van wettelijke definitie

Dublin III

Duitsland

art. 18.1.b) Dublin III-Vo

art. 3 EVRM

belang van de schoolgaande kinderen

overbevolking in Duitse asielcentra

EHRM 4 november 2014, nr. 29217/12, Tarakhel t. Zwitserland

AIDA-rapport

specifieke profiel verzoekster met vijf minderjarige kinderen

vernietiging

Dublin III

Italië

art. 3 EVRM

AIDA-rapport

gedeeltelijke lezing DVZ

opvang

tijdelijke opvangvoorzieningen voor Dublin-terugkeerders stopgezet

toegang Dublin-terugkeerders tot opvangstructuren

vernietiging

Dublin III

Bulgarije

UDN

art. 39/82 Vw.

prima facie onderzoek

art. 3 EVRM

non-refoulement

asielprocedure en opvangvoorzieningen

tekortkomingen

standpunt UNHCR

rapporten Amnesty International en ECRE

AIDA-rapport

gezaghebbende bron

verslechtering

MTHEN

schorsing

Dublin III

Hongarije

art. 3 EVRM

tacit agreement

AIDA-rapport

non-refoulement

lijst veilige landen Hongarije

Servië door Hongarije als veilig derde land beschouwd

concept veilige derde land ook toegepast op Dublin-terugkeerders

niet onderzocht of Servië non-refoulement beginsel naleeft

Servië heeft geen werkend asielsysteem

standpunt UNHCR

ernstige systematische tekortkomingen in Hongaarse asielprocedure en opvangmodaliteiten

Nederlandse, Oostenrijke, Finse rechtspraak

vernietiging

Dublin III

Hongarije

art. 3 EVRM

verouderde rapporten

wetswijzigingen Hongaars asielsysteem– AIDA-rapport

non-refoulement

lijst veilige landen Hongarije

Servië door Hongarije als veilig derde land beschouwd

concept veilige derde land ook toegepast op Dublin-terugkeerders

niet onderzocht of Servië non-refoulement beginsel naleeft

Servië heeft geen werkend asielsysteem

vernietiging

Dublin III

Bulgarije

UDN

art. 39/82 Vw.

prima facie onderzoek

art. 3 EVRM

non-refoulement

asielprocedure en opvangvoorzieningen

tekortkomingen

standpunt UNHCR

rapporten Amnesty International en ECRE

AIDA-rapport

gezaghebbende bron

verslechtering

MTHEN

schorsing