Samenvatting
Uit het administratief dossier blijkt dat de bestreden beslissing die dagtekent van 28 juli 2009, naar het opvangcentrum te Steenokkerzeel, waar de verzoeker zich op dat ogenblik bevond, werd verzonden, samen met de beroepsmogelijkheden. Het staat niet vast, en de verwerende partij toont niet aan, dat de verzoeker op 28 juli 2009 in kennis werd gesteld van de bestreden beslissing, aangezien niet blijkt dat de verzoeker het ontvangstbewijs, dat met de bestreden beslissing werd verstuurd, voor ontvangst heeft ondertekend en gedateerd. In het inleidend verzoekschrift vermeldt de verzoeker evenmin de datum van kennisname van de bestreden beslissing. In het verzoekschrift tot het bekomen van het voordeel van de kosteloze rechtspleging deelt de verzoeker evenwel mee dat “jegens verzoeker door de Dienst Voogdij een beslissing tot het verval van de hoede over de voogdij [werd genomen] op 28 juli 2009 en betekend op 31 juli 2009.” Hieruit dient afgeleid te worden dat de verzoeker meer dan zestig dagen vóór het indienen van het verzoekschrift tot nietigverklaring kennis had van de bestreden beslissing. Dit beroep is laattijdig en dient te worden verworpen.