Rechtspraak

(Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid t. E.N., S.S., J.Y.) Prejudiciële verwijzing

Verordening (EU) nr. 604/2013

Bepaling van de voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming verantwoordelijke lidstaat

Artikel 27

Rechtsmiddel tegen een jegens een asielzoeker genomen overdrachtsbesluit

Artikel 29

Overdrachtstermijn

Opschorting van deze termijn tijdens het hoger beroep

Door de overheidsinstantie gevraagde voorlopige voorziening

Gezinshereniging

kind van een Belg

art. 40ter Vw.

zuiver interne situatie

art. 42, § 1 Vw.

art. 52, § 4, Vb.

termijn

6 maanden

kennelijk ongegrond

niet-toelaatbaar

Kort verblijf

aanvraag visum type C

Afghanistan

intussen visum D en F kaart gekregen

belang

verzoeker kan geen voordeel putten uit onderzoek wettigheid van weigering visum C

niet-ontvankelijk

Gezinshereniging

ouder van een Belgisch minderjarig kind

art. 40ter Vw.

kind ondertussen meerderjarig geworden

moment beoordeling leeftijdsvoorwaarde

DVZ zou na vernietiging door RvV moeten verwerpen doordat referentiepersoon intussen meerderjarig is

bewust verschil in behandeling tussen familieleden Belgen en familieleden Unieburgers

GwH 26 september 2023, nr. 121/2023

GwH 7 mei 2021, nr. 77/2021

geen schending gelijkheidsbeginsel of rechtszekerheidsbeginsel

ongegrond

verwerping

Gezinshereniging

wettelijk samenwonende partner van een Belg

voldoende en toereikende bestaansmiddelen

behoefteanalyse

afkomst bestaansmiddelen

inkomen van verzoeker zelf

art. 40ter Vw.

behoefteanalyse strekt er niet toe om bestaansmiddelen die niet in aanmerking komen toch in aanmerking te nemen

gegrond

cassatie

(L.G. t. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid) Prejudiciële verwijzing

Asielbeleid

Verordening (EU) nr. 604/2013

Criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming

Artikel 6, lid 1

Belang van het kind

Artikel 16, lid 1

Afhankelijke persoon

Artikel 17, lid 1

Discretionaire bepaling

Tenuitvoerlegging door een lidstaat

Derdelander die zwanger was op het moment van indiening van het verzoek om internationale bescherming

Huwelijk

Echtgenoot die in de betrokken lidstaat internationale bescherming geniet

Besluit om het verzoek niet te behandelen en om de verzoeker over te dragen aan een andere lidstaat die wordt geacht voor dat verzoek verantwoordelijk te zijn

Gezinshereniging

ander familielid van een Unieburger

ten laste zijn in land van herkomst

begrip land van herkomst

Nederland als land van gewoonlijk verblijf

geen legaal verblijf

ogenblik van verzoek

daadwerkelijk verblijf

art. 47/2 Vw.

cassatie

(Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid t. B (C‑323/21), F (C‑324/21) en K t. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (C‑325/21)) Prejudiciële verwijzing

Verordening (EU) nr. 604/2013

Bepaling van de lidstaat dieverantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming

Indieningvan meerdere verzoeken om internationale bescherming in drie lidstaten

Artikel 29 –Overdrachtstermijn

Verstrijken

Overgang van de verantwoordelijkheid voor de behandeling van hetverzoek

Artikel 27

Rechtsmiddelen

Omvang van de rechterlijke toetsing

Mogelijkheid voor deverzoeker om zich te beroepen op de overgang van de verantwoordelijkheid voor de behandeling vanhet verzoek

(P.I. t. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos) Prejudiciële verwijzing

Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht

Gemeenschappelijk asielbeleid

Voorwaarden om voor de vluchtelingenstatus in aanmerking te komen

Richtlijn 2011/95/EU

Artikel 10, lid 1, onder e), en lid 2

Gronden van de vervolging

Begrippen ‚politieke overtuiging’ en ‚toegeschreven politieke overtuiging’

Pogingen van een asielzoeker om zich in zijn land van herkomst met wettige middelen te verdedigen tegen niet-overheidsactoren die illegaal opereren en in staat zijn het repressieve apparaat van de betrokken staat in te zetten

(Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid t. B (C 323/21), F (C 324/21), en K t. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (C 325/21)) Prejudiciële verwijzing

Verordening (EU) nr. 604/2013

Bepaling van de lidstaat die verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming

Indiening van meerdere verzoeken om internationale bescherming in drie lidstaten

Artikel 29

Overdrachtstermijn

Verstrijken

Overgang van de verantwoordelijkheid voor de behandeling van het verzoek

Artikel 27

Rechtsmiddelen

Omvang van de rechterlijke toetsing

Mogelijkheid voor de verzoeker om zich te beroepen op de overgang van de verantwoordelijkheid voor de behandeling van het verzoek

Gezinshereniging

art. 10 Vw.

kind van persoon met internationale bescherming

minderjarig kind dat meerderjarig is geworden tijdens procedure internationale bescherming

HvJ 1 augustus 2022, nr. C-279/20

termijn 1 jaar na toekenning beschermingsstatus voor indiening aanvraag gezinshereniging

art. 10, § 2, al 5 Vw.

nationale bepaling ruimer dan art. 12 Richtlijn 2003/86/EG

gegrond

cassatie

(X t. Udlændingenævnet) Prejudiciële verwijzing

Associatieovereenkomst EEG-Turkije

Artikel 9

Besluit nr. 1/80

Artikel 10, lid 1

Artikel 13

Standstillbepaling

Gezinshereniging

Nationale regeling die nieuwe, strengere voorwaarden inzake gezinshereniging invoert voor echtgenoten van Turkse staatsburgers die een permanente verblijfsvergunning hebben verkregen in de betrokken lidstaat

Aan de Turkse werknemer opgelegd vereiste om te slagen voor een test waaruit een bepaald kennisniveau van de officiële taal van die lidstaat blijkt

Rechtvaardiging

Doel van het waarborgen van een succesvolle integratie

NBMV

geen toewijzing voogd na leeftijdstest

UDN

gebrek aan opvang

art. 3 Opvangwet

geen uitsluiting van opvang en materiële hulp omwille van leeftijd

voorgehouden nadeel is geen gevolg van bestreden beslissing

schorsing zou niets veranderen

verwerping

Gezinshereniging

ouder van een minderjarige Belg

art. 42 Vw.

beslissingstermijn

termijn 6 maanden

art. 52, § 4 Vb.

gevolgen overschrijding termijn

art. 52, § 4 Vb. vindt geen rechtsgrond in art. 42 Vw.

hiërarchie rechtsnormen

gegrond

cassatie

(BU t. Bundesrepublik Deutschland) Prejudiciële verwijzing

Grondrechten

Recht op een doeltreffende voorziening in rechte

Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie

Asielbeleid

Richtlijn 2013/32/EU

Artikel 11, lid 1, artikel 23, lid 1, en artikel 46, leden 1 en 3

Toegang tot de informatie in het dossier van de verzoeker

Volledig dossier

Metagegevens

Mededeling van dat dossier in de vorm van ongestructureerde individuele elektronische bestanden

Schriftelijke mededeling

Digitale kopie van de beslissing met een handgeschreven handtekening

Bewaren van het elektronische dossier zonder archivering van een papieren dossier

(X t. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid) Prejudiciële verwijzing

Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht

Artikelen 4, 7 en 19 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie

Verbod van onmenselijke of vernederende behandeling

Eerbiediging van het privéleven en van het familie en gezinsleven

Bescherming bij verwijdering, uitzetting en uitlevering

Verblijfsrecht op medische gronden

Gemeenschappelijke normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van onderdanen van derde landen die illegaal op hun grondgebied verblijven

Richtlijn 2008/115/EG

Derdelander die aan een ernstige ziekte lijdt

Medische behandeling met het oog op pijnbestrijding

Behandeling niet beschikbaar in het land van herkomst

Voorwaarden waaronder de verwijdering moet worden uitgesteld

(X, handelend in eigen naam en in haar hoedanigheid van wettelijke vertegenwoordiger van haar minderjarige kinderen Y en Z t. Belgische Staat) Prejudiciële verwijzing

Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht

Immigratiebeleid

Richtlijn 2003/86/EG

Artikel 2, onder f)

Artikel 10, lid 3, onder a)

Begrip ‚alleenstaande minderjarige’

Recht op gezinshereniging

Minderjarige vluchteling die gehuwd is op het ogenblik waarop hij op het grondgebied van een lidstaat aankomt

Kindhuwelijk dat in die lidstaat niet is erkend

Samenwoning met de echtgenoot die rechtsgeldig in die lidstaat verblijft

(Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht t. TB, in tegenwoordigheid van: Standesamt Mitte von Berlin, RD) Prejudiciële verwijzing

Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken

Bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid

Echtscheiding

Verordening (EG) nr. 2201/2003

Artikel 2, punt 4, en artikel 21

Begrip ‚beslissing’

Erkenning in een lidstaat van een huwelijksontbinding die is overeengekomen in een overeenkomst tussen echtgenoten en uitgesproken door een ambtenaar van de burgerlijke stand van een andere lidstaat

Criterium om te bepalen of er sprake is van een ‚beslissing

(PKK t. Raad van de Europese Unie) Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid

Beperkende maatregelen tegen de PKK in het kader van de strijd tegen het terrorisme

Bevriezing van tegoeden

Bevoegdheid van de Raad

Mogelijkheid voor een instantie van een derde land om te worden aangemerkt als ‚bevoegde instantie’ in de zin van gemeenschappelijk standpunt 2001/931/GBVB

Feitelijke grondslag voor besluiten tot bevriezing van tegoeden

Verwijzing naar terroristische daden

Rechterlijke toetsing

Motiveringsplicht

Exceptie van onwettigheid

(O. T. E. t. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid) Prejudiciële verwijzing

Grenscontroles, asiel en immigratie

Asielbeleid

Verblijfstitel die in ruil voor samenwerking met de bevoegde autoriteiten wordt afgegeven aan onderdanen van derde landen die het slachtoffer zijn van mensenhandel of hulp hebben gekregen bij illegale immigratie

Richtlijn 2004/81/EG

Artikel 6

Werkingssfeer

Onderdaan van een derde land die stelt slachtoffer te zijn geweest van een strafbaar feit in verband met mensenhandel

Toekenning van de bedenktijd van artikel 6, lid 1, van deze richtlijn

Verbod op tenuitvoerlegging van een verwijderingsmaatregel

Begrip

Draagwijdte

Berekening van deze bedenktijd

Verordening (EU) nr. 604/2013

Criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming dat door een onderdaan van een derde land of een staatloze bij een van de lidstaten wordt ingediend

Overdracht aan de lidstaat die verantwoordelijk is voor de behandeling van dit verzoek om internationale bescherming

Gezinshereniging

kind van een Belg

stabiele en toereikende bestaansmiddelen

invaliditeitsuitkering

behoefteanalyse

maandelijkse financiële ondersteuning vader door broer

niet uitsluiten enkel omdat ze afkomstig zijn van broer

beoordeling in hoofde referentiepersoon

gegrond

cassatie

KB van 26 november 2021 tot wijziging van het KB van 11 juli 2003 tot regeling van de werking van en de rechtspleging voor het Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen

videogehoor

gehoor op afstand

verzoek tot schorsing

UDN

voogd

vertrouwelijkheid

schorsing artikel 4, 2°

verwerping voor het overige

KB van 26 november 2021 tot wijziging van het KB van 11 juli 2003 houdende vaststelling van bepaalde elementen van de procedure die dient gevolgd te worden door de dienst van de Dienst Vreemdelingenzaken die belast is met het onderzoek van de asielaanvrag

videogehoor

gehoor op afstand

verzoek tot schorsing

UDN

persoon met ouderlijk gezag of voogd

vertrouwelijkheid

schorsing artikel 7

verwerping voor het overige

(SI, TL, ND, VH, YT, HN t. Bundesrepublik Deutschland) Prejudiciële verwijzing

Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht

Grenscontroles, asiel en immigratie

Asielbeleid

Richtlijn 2013/32/EU

Gemeenschappelijke procedures voor de toekenning en intrekking van de internationale bescherming

Verzoek om internationale bescherming

Niet-ontvankelijkheidsgronden

Artikel 2, onder q)

Begrip ‚volgend verzoek’

Artikel 33, lid 2, onder d)

Niet-ontvankelijkverklaring van een verzoek om internationale bescherming door een lidstaat omdat een eerder verzoek van de betrokkene in Denemarken is afgewezen

Definitieve beslissing van het Koninkrijk Denemarken