Rechtspraak

(Safi e.a. t. Griekenland) Schending artikel 2 EVRM (recht op leven, procedureel vlak)
Gebrek aan daadwerkelijk onderzoek naar het zinken van vissersboot met vluchtelingen aan boord
Schending artikel 2 EVRM (recht op leven, materieel vlak)
positieve verplichtingen van de kustwacht
omissies en vertragingen van de Griekse kustwacht bij de uitvoering en organisatie van de reddingsoperatie
Schending artikel 3 EVRM (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling)
naaktfouilleringen van de geredde vluchtelingen bij aankomst
(A.I. e.a. tegen Polen) Schending artikel 3 EVRM
Uitzetting
Weigering van grenswachters om asielverzoeken in ontvangst te nemen en onmiddellijke verwijdering naar derde land, waardoor asielzoekers worden blootgesteld aan risico van kettingrefoulement naar land van herkomst, onmenselijke en vernederende behandeling
Verplichting van staat om veiligheid van asielzoekers te waarborgen, met name door hen toe te staan binnen zijn rechtsgebied te blijven in afwachting van onderzoek van hun verzoek om internationale bescherming; Schending Artikel 4 Protocol 4
Collectieve uitzetting van vreemdelingen door ruimer beleid van weigering van toegang, met miskenning van het voornemen van verzoekers om internationale bescherming te verzoeken; Artikel 13 EVRM
Ontbreken van een daadwerkelijk rechtsmiddel voor het indienen van klachten bij de binnenlandse autoriteiten; Artikel 34
Belemmering van de uitoefening van het recht om een verzoek in te dienen
Niet-naleving van de voorlopige maatregel krachtens artikel 39
(A.B. e.a. t. Polen) Schending artikel 3 EVRM
Uitzetting
Weigering van grenswachters om asielverzoeken in ontvangst te nemen en onmiddellijke verwijdering naar derde land, waardoor asielzoekers worden blootgesteld aan risico van kettingrefoulement naar land van herkomst, onmenselijke en vernederende behandeling
Verplichting van staat om veiligheid van asielzoekers te waarborgen, met name door hen toe te staan binnen zijn rechtsgebied te blijven in afwachting van onderzoek van hun verzoek om internationale bescherming; Schending Artikel 4 Protocol 4
Collectieve uitzetting van vreemdelingen door ruimer beleid van weigering van toegang, met miskenning van het voornemen van verzoekers om internationale bescherming te verzoeken; Artikel 13 EVRM
Ontbreken van een daadwerkelijk rechtsmiddel voor het indienen van klachten bij de binnenlandse autoriteiten; Artikel 34
Belemmering van de uitoefening van het recht om een verzoek in te dienen
Niet-naleving van de voorlopige maatregel krachtens artikel 39
(Akkad t. Turkije) Schending artikel 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling)
verwijdering naar Syrië zonder onderzoek van het risico op slechte behandeling
begunstigde van bescherming in Turkije
geen formele verwijderingsbeslissing
ondertekening verklaring van “vrijwillige” terugkeer zonder voldoende garanties
terugkeer niet vrijwillig
positieve procedurele verplichtingen
Schending artikel 5 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid) §1, 2, 4 (rechtsmiddel) en § 5 (geen mogelijkheid op vergoeding)
willekeurige de facto detentie
Tweede schending artikel 3 EVRM
handboeien in een bus transfer gedurende 20 uur –vernederende behandeling
(L.B. t. Litouwen) Artikel 2 Protocol 4 EVRM (Vrijheid om het land te verlaten)
Formalistische weigering om vreemdelingenpaspoort opnieuw af te leveren aan langdurig ingezetene van Tsjetsjeense afkomst, voormalig begunstigde van subsidiaire bescherming en bang om contact op te nemen met Russische autoriteiten
Verzuim om afweging te maken en ervoor te zorgen dat maatregel gerechtvaardigd en evenredig is in individuele omstandigheden
Geen onderzoek naar situatie in land van herkomst en naar mogelijkheid om Russisch paspoort te verkrijgen in de praktijk
BGV
art. 74/13 Vw.
samenhang met 9bis
verschillende beslissing
hoger belang van het kind
gezinsleven
gezondheidstoestand
motivering met betrekking tot grondrechten art. 74/13 in BGV
cassatie
(Khasanov en Rakhmanov t. Rusland) Artikel 3 EVRM
Uitlevering
Geen reëel individueel risico van mishandeling in geval van uitlevering van etnische Oezbeken aan Kirgizië
Risicobeoordeling ex nunc op drie niveaus van situatie in land van bestemming, in het algemeen en met betrekking tot de betrokken groep
Ex nunc-beginsel vormt waarborg wanneer aanzienlijke tijd is verstreken tussen de nationale beslissingen en het onderzoek door het EHRM van een klacht ex artikel 3
Risicobeoordeling vatbaar voor herziening door het EHRM in het licht van veranderende omstandigheden
Individuele omstandigheden van verzoekers naar behoren onderzocht door nationale rechterlijke instanties
Verzoek om internationale bescherming
asiel
volgend verzoek
niet-ontvankelijk
nieuwe documenten
art. 39/76 Vw.
geen rekening gehouden met replieknota
goede ontvangst bevestigd door RvV
termijn 8 dagen gerespecteerd
gegrond
cassatie
(N.B. e.a. t. Frankrijk) Art. 3 EVRM (materieel)
Onmenselijke en vernederende behandeling
Administratieve detentie gedurende veertien dagen met het doel een buitenlands kind vergezeld door zijn ouders uit te zetten
detentie in een ongeschikt centrum
Klacht betreffende het lijden van de ouders niet gegrond
art. 34 EVRM
Belemmering van de uitoefening van het recht om beroep in te stellen
Geen rechtvaardiging voor het niet naleven (gedurende zeven dagen) van de voorlopige maatregel tot stopzetting van de detentie van het kind
BGV
art. 74/13 Vw.
hoger belang van het kind
gezinsleven
gezondheidstoestand
motivering
administratief dossier
andere elementen waaruit belangenafweging kan blijken
9ter beslissing niet betekend
verwerping
Art. 9ter Vw.
identiteitsbewijs
fysieke band tussen titularis en betrokkene
geboorteakte
gebrek aan foto
rijbewijs (met foto) heeft andere finaliteit dan identiteitsbewijs
combinatie verschillende bewijselementen mogelijk
voorwaarden in art. 9ter, § 2 Vw.
cassatie
(Sabani t. België) Schending art. 8 EVRM (recht op eerbiediging van de woning)
binnentreden van politie zonder toestemming van persoon zonder wettig verblijf
geen duidelijke wettelijke basis
Schending art. 8 EVRM (recht op privéleven)
gebruik van handboeien
geen nood aangetoond door de autoriteiten
geen schending art. 5§4 (recht op een effectief rechtsmiddel bij detentie)
kennelijk ongegrond en onontvankelijk
5.000 euro morele schadevergoeding
Gezinshereniging
kind van een erkende vluchteling
ouder dan 18 jaar
art. 10 Vw.
tijdstip beoordeling van de minderjarigheid
op ogenblik aanvraag gezinshereniging of op ogenblik asielaanvraag referentiepersoon
art. 4 Richtlijn 2003/86/EG
declaratief karakter asielaanvraag
prejudiciële vraag
Wraking rechter RvV
verzoek om internationale bescherming van broer van verzoeker verworpen
verwevenheid dossiers
art. 828, 1° en 9° Ger. W.
wettig verdenking
partijdigheid
geen raad gegeven, gepleit of geschreven over het geschil
niet hetzelfde geschil
mede dezelfde feiten inroepen volstaat niet om aan te nemen dat magistraat reeds uitspraak gedaan heeft over geschil
verwerping
(Abdi Ibrahim t. Noorwegen) Schending artikel 8 EVRM (recht op eerbiediging van privé-leven, familie- en gezinsleven) gelezen in samenhang met artikel 9 EVRM (vrijheid van godsdienst)
Tekortkomingen in besluitvormingsproces dat heeft geleid tot verbreking van de band tussen moeder en kind, in een context van verschillende culturele en religieuze achtergronden van moeder en adoptieouders
onvoldoende belang gehecht aan het belang van moeder en kind om door contact de familiebanden en persoonlijke relaties in stand te houden
Niet naar behoren rekening gehouden met het belang van de moeder om het kind in staat te stellen een zekere band met zijn culturele en religieuze oorsprong te behouden.
(Savran t. Denemarken) Geen schending art. 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling)
ernstig zieke vreemdelingen
criteria Paposhvili ook van toepassing bij psychische aandoening
ernstdrempel bij gebrek aan zorgen doorslaggevend
intens lijden of ernstige beperking van de levensverwachting
drempel art. 3 EVRM in casu niet bereikt
geen onderzoek naar de toegang tot de zorgen nodig
Schending art. 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)
gepleegde feiten gerelativeerd door gebrek aan strafrechtelijke aansprakelijkheid (internering)
sterke banden met Denemarken
onvoldoende belangenafweging door interne rechters
(Melouli t. Frankrijk) Geen schending art. 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)
Algerijn in Frankrijk sinds 1977
wettig verblijf tot 2007
onvoldoende bewijs verblijfplaats in Frankrijk sinds verblijfstitel verstreken in 2007
geen positieve verplichting om verblijfstitel af te leveren
bevel om het grondgebied te verlaten
voldoende belangenafweging door nationale rechters
verzoekschrift onontvankelijk
(M.H. e.a. t. Kroatië) Schending artikel 2 EVRM (recht op leven)
procedureel
Ondoeltreffend onderzoek naar dood van kind; schending artikel 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling)
materieel
Kinderen meer dan twee maanden vastgehouden in immigratiecentrum met gevangenisachtige elementen in materiële omstandigheden die gelijkaardig zijn aan die van volwassenen
schending artikel 5, lid 1 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid)
Verzuim om blijk te geven van de vereiste beoordeling, waakzaamheid en voortvarendheid in de procedures om de bewaring van gezinnen zoveel mogelijk te beperken; Schending artikel 34 EVRM
Effectieve uitoefening van individueel verzoek belemmerd door beperking van contact met gekozen advocaat, en druk op advocaat uitgeoefend om voortzetting van zaak te ontmoedigen; Schending artikel 4 Protocol 4 (verbod op collectieve uitzetting)
Gedwongen terugkeer van ouder en zes kinderen door de Kroatische politie buiten de officiële grensdoorlaatpost en zonder voorafgaande kennisgeving aan de Servische autoriteiten
Verzoeker om internationale bescherming
NBMV
leeftijdsbepaling
twijfel omtrent leeftijd
medisch onderzoek
art. 7, §3 Voogdijwet NBMV
drie tests
uiteenlopende resultaten
niet af te leiden hoe eindresultaat bereikt werd
motiveringsplicht
schorsing
Verzoeker om internationale bescherming
asiel
detentie
UDN beroepstermijn
HvJ 11 februari 2021, nr. C-755/19
art. 39/57 Vw.
niet blind toepassen
eerste advocaat weigerde beroep in te dienen
tweede advocaat kreeg geen toegang tot dossier voor verstrijken beroepstermijn
gegrond
vernietiging