Nieuws

Om de opvang bij een volgend VIB wettig te kunnen beperken moet Fedasil nagaan of het recht op een waardige levensstandaard gewaarborgd is in de specifieke situatie. Deze feitelijke overwegingen moeten uitdrukkelijk vermeldt worden in de beslissing.

Verzoek om IB van iemand met bescherming in andere EU-lidstaat is geen volgend verzoek dat beperking van opvang rechtvaardigt.

Als eerste lidstaat definitieve negatieve beslissing nam over eerste VIB, kan tweede lidstaat een volgend verzoek behandelen via ontvankelijkheidsprocedure.

HvJ-arrest is zelf nieuw element bij herhaald VIB wanneer het een aanzienlijk grotere kans op internationale bescherming inhoudt.

RvV arrest nr. 261.886 van 8-10-2021 vernietigt een beslissing van het CGVS tot niet-ontvankelijkheid van een volgend verzoek om internationale bescherming (IB)

Sinds begin maart 2022 neemt het Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (CGVS) terug beslissingen over Afghaanse verzoeken om internation

Franstalige Arbeidsrechtbank Brussel: beslissing tot beperking materiële opvangvoorzieningen bij volgend asielverzoek vereist steeds individuele motivering

HvJ: nieuwe elementen bij een volgend asielverzoek kunnen zich ook hebben voorgedaan voor beëindiging eerste verzoek

RvV arrest nr. 219.732 van 12-04-2019 vernietigt een niet-ontvankelijkheidsbeslissing door CGVS van een volgend verzoek om internationale bescherming. CGVS houd

RvV arrest nr. 201.900 van 29-03-2018 oordeelt dat de persoonlijke omstandigheden die een gezin meervoudige asielzoekers uit Bagdad aanvoeren, de ernst van de b

Op 22 maart 2018 trad een groot aantal wetswijzigingen van de Verblijfswet in werking. Deze wetswijzigingen beogen een omzetting van de Procedurerichtlijn en de Opvangrichtlijn. Ook een aantal bepalingen uit de Terugkeerrichtlijn en de Kwalificatieri

In de arresten nr. 196.023 en nr. 196.024 van 30 november 2017 oordeelt de RvV dat de aangebrachte landeninformatie rond verwestersing en de veiligheidssituatie

In arrest nr. 175.642 van 30-09-2016 legt de RvV eerdere rechtspraak van Cass. van 21-01-2014 naast zich neer. Cass. oordeelde dat een tweede asielaanvraag na t

Op 19-01-2016 veroordeelde het EHRM België in de zaak M.D. en M.H.. DVZ en RvV hadden de nieuwe elementen die nodig zijn om een meervoudige asielaanvraag te ond

EHRM arrest Sow tegen België van 19-01-2016 oordeelt dat art. 3 en 13 EVRM niet geschonden zijn, omdat het risico al uitvoerig onderzocht was in een vorige asie

In een beslissing van 17-12-2015 stelt het Hof van Justitie dat een beroep tegen een beslissing om een meervoudige asielaanvraag niet te behandelen geen schorse