Rechtspraak

(K.G en S.G. t. Polen) Schending Artikel 5, lid 1, onder f)
Plaatsing moeder en baby in een gevangenisachtige structuur
alternatieve maatregelen niet overwogen
onvoldoende rekening gehouden met geestelijke gezondheid
Gebrek aan zorgvuldigheidseisen van autoriteiten om de duur van de detentie van de kinderen tot het strikte minimum te beperken
Schending artikel 8 EVRM
15.000 euro schadevergoeding
BGV
detentie
terugdrijving naar de grens
UDN
Unieburger
art. 44ter Vw.
openbare orde
betrokkene opgepakt tijdens nationale betoging van 14/10/2025
Erasmus-studente
weigering identiteit mee te delen aan politie
uit administratief dossier blijkt niet dat betrokkene werd betrapt op brandstichting en gewelddadig gedrag
niet uitgegaan van juiste feitelijke gegevens
geen strafrechtelijk verleden
ernstig middel
MTHEN
art. 8 EVRM
schorsing
(B.F. t. Griekenland) Schending artikel 3 EVRM (inhoudelijk)
Onmenselijke en vernederende behandeling
Detentie van de verzoeker, in afwachting van uitzetting, gedurende twee maanden en achttien dagen in een Grieks politiebureau zonder de voorzieningen die vereist zijn voor langdurige detentie
Schending artikel 13 (+ art. 3) EVRM
Geen inhoudelijke rechterlijke toetsing van de klachten van de verzoeker over de detentieomstandigheden, gezondheid en toereikendheid van medische zorg
Ontbreken van een effectief rechtsmiddel
Geen schending artikel 5 § 1 EVRM
Vrijheidsbeneming
Detentie van de verzoeker in afwachting van uitzetting overeenkomstig de nationale wetgeving
Goede trouw
Geen bewijs van gebrek aan zorgvuldigheid
Tekortkomingen in de detentieomstandigheden ondermijnden niet het verband tussen de wettelijke grondslag en de uitvoering ervan, zodat deze willekeurig zou worden
Duur van de detentie niet buitensporig
BGV
terugdrijving naar de grens
inreisverbod
Tunesië
UDN
art. 3 EVRM
absoluut karakter geldt ook in terrorismezaken
ernstige aanwijzingen dat verzoeker onderworpen dreigt te worden aan folteringen of onmenselijke of vernederende behandelingen of straffen
zorgvuldig onderzoek
schorsing
(Coulibaly t. België) Geen schending artikel 5§4 EVRM (recht op een effectief rechtsmiddel bij detentie)
Beroep van de verzoeker tegen een beslissing tot inbewaringstelling, “zonder voorwerp” vanwege het nemen van een nieuwe detentiebeslissing
Beslissing tot opnieuw opsluiten, zelfstandige detentietitel, naar aanleiding van de weigering van de verzoeker om te worden gerepatrieerd en gebaseerd op een andere grond dan de beslissing tot inbewaringstelling
Beroep door het Hof van Cassatie “zonder voorwerp” verklaard vanwege zijn repatriëring
(B.A. t. Cyprus) Schending art. 5, lid 1, onder f) EVRM
Willekeurige detentie van asielzoeker, langer dan twee jaar en negen maanden
enkel gebaseerd op redenen van nationale veiligheid
Geen voldoende nauw verband tussen aangevoerde redenen en doel om ongeoorloofde binnenkomst te voorkomen
Ongerechtvaardigde duur van detentie
art. 5§ 4
beroepsprocedures niet in overeenstemming met vereiste van “snelheid” van toetsing
ongerechtvaardigde vertragingen, waaronder de passiviteit van de autoriteiten gedurende ongeveer tien maanden vóór de Covid-19 pandemie.
(M.B. t. Nederland
Schending artikel 5§1 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid)
administratieve detentie asielzoeker om redenen van openbare orde
detentie om onrechtmatige binnenkomst te beletten (art. 5 §1 f), eerste lid)
niet enkel van toepassing op grensprocedure
detentie asielzoeker tijdens behandeling van asielaanvraag valt wel onder art. 5 §1 f), eerste lid
Artikel 8 §3 e) opvangrichtlijn
Openbare orde mag niet zo worden toegepast dat buitensporige administratieve detentie gerechtvaardigd is na strafrechtelijke gevangenisstraf terwijl niet is beslist over de asielaanvraag– willekeurige detentie
Schadevergoeding 80 euro/dag
afwijkende opinie
(A.E. ea. t. Italië) Schending artikel 3 EVRM (materieel)
Materiële omstandigheden van arrestatie van Soedanese staatsburgers en hun busoverplaatsing naar een migranten-hotspotcentrum en terug, in de context van een poging tot verwijdering naar hun land van herkomst, die neerkomt op vernederende behandeling
Geen dwingende reden waarom verzoekers gedwongen werden zich uit te kleden en naakt werden vastgehouden tijdens de arrestatie
Onvoldoende voedsel en water en klimaat van geweld en dreiging tijdens de busoverplaatsing
Verzuim om verzoekers te informeren over hun bestemming of reden voor de overplaatsing
Schending artikel 3 EVRM (procedureel)
Geen onderzoek naar één van de beschuldigingen van de verzoeker van mishandeling door politieagenten tijdens de poging om hem te verwijderen
Schending artikel 5 §§ 1 (f), 2 en 4
Willekeurige vrijheidsbeneming van drie verzoekers tijdens hun arrestatie en overdracht
Detentie zonder duidelijke en toegankelijke juridische basis
Verzoekers niet geïnformeerd over de juridische redenen van detentie
Onvermogen om de rechtmatigheid van de facto detentie aan te vechten wegens gebrek aan voldoende informatie
(J.A. en andere t. Italië) Artikel 3 EVRM
onmenselijke en vernederende behandeling
Tunesische migranten tien dagen vastgehouden in hotspotcentrum (Lampedusa) in slechte materiële omstandigheden- Artikel 5, §§ 1, onder f), 2 en 4
Willekeurige vrijheidsberoving ter voorkoming van illegale binnenkomst in het land
detentie zonder duidelijke en toegankelijke rechtsgrondslag en gebrek aan gemotiveerde beslissing
Verzoekers niet op de hoogte gesteld van wettelijke redenen voor detentie
Onvermogen om rechtmatigheid van feitelijke detentie aan te vechten wegens gebrek aan voldoende informatie
Artikel 4 Protocol 4 (Verbod op collectieve uitzetting van vreemdelingen)
Verwijdering naar Tunesië zonder naar behoren rekening te houden met individuele situaties van verzoekers
(Minasian e.a. t. Moldavië) Schending artikel 5, lid 1 EVRM
detentie van minderjarige kinderen zonder wettelijke basis
Verzuim van de nationale rechter om te onderzoeken of detentie van kinderen een uiterste maatregel is en of het detentiecentrum geschikt is voor de detentie van gezinnen met minderjarige kinderen. Artikel 5, lid 4 EVRM
Onmogelijkheid voor kinderen om de rechtmatigheid van hun detentie aan te vechten
(N.B. e.a. t. Frankrijk) Art. 3 EVRM (materieel)
Onmenselijke en vernederende behandeling
Administratieve detentie gedurende veertien dagen met het doel een buitenlands kind vergezeld door zijn ouders uit te zetten
detentie in een ongeschikt centrum
Klacht betreffende het lijden van de ouders niet gegrond
art. 34 EVRM
Belemmering van de uitoefening van het recht om beroep in te stellen
Geen rechtvaardiging voor het niet naleven (gedurende zeven dagen) van de voorlopige maatregel tot stopzetting van de detentie van het kind
(M.H. e.a. t. Kroatië) Schending artikel 2 EVRM (recht op leven)
procedureel
Ondoeltreffend onderzoek naar dood van kind; schending artikel 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling)
materieel
Kinderen meer dan twee maanden vastgehouden in immigratiecentrum met gevangenisachtige elementen in materiële omstandigheden die gelijkaardig zijn aan die van volwassenen
schending artikel 5, lid 1 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid)
Verzuim om blijk te geven van de vereiste beoordeling, waakzaamheid en voortvarendheid in de procedures om de bewaring van gezinnen zoveel mogelijk te beperken; Schending artikel 34 EVRM
Effectieve uitoefening van individueel verzoek belemmerd door beperking van contact met gekozen advocaat, en druk op advocaat uitgeoefend om voortzetting van zaak te ontmoedigen; Schending artikel 4 Protocol 4 (verbod op collectieve uitzetting)
Gedwongen terugkeer van ouder en zes kinderen door de Kroatische politie buiten de officiële grensdoorlaatpost en zonder voorafgaande kennisgeving aan de Servische autoriteiten
(M.D. en A.D. t. Frankrijk) Schending artikel 3 (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling)
11 dagen administratieve opsluiting om Dublinoverdracht te faciliteren
schending ten aanzien van baby van 4 maanden en van de moeder
Schending artikel 5 §1 en §4 EVRM
recht op vrijheid en veiligheid
recht op daadwerkelijk beroepsmiddel over rechtmatigheid van detentie
onvoldoende controle op mogelijke alternatieven voor detentie
10.000 euro morele schadevergoeding
(Feilazoo t. Malta) Schending art. 34
Belemmering van de uitoefening van het recht op een individueel verzoekschrift voor het EHRM
Belemmering van de correspondentie tussen het EHRM en verzoeker door gevangenisautoriteiten, en ondoeltreffende vertegenwoordiging in rechte
Schending art 3 EVRM (materieel)
mensonterende behandeling
Inadequate detentieomstandigheden, in het bijzonder door de buitensporig strenge en lange periode van de facto isolatie, en blootstelling van verzoeker aan gezondheidsrisico's door onnodige plaatsing bij nieuwkomers in Covid-19 quarantaine
Schending artikel 5, lid 1
Rechtmatige detentie
Gronden voor verzoekers detentie niet gedurende gehele periode geldig, gelet op later ontbreken van vooruitzicht op uitzetting
Gebrek aan actieve en zorgvuldige stappen van autoriteiten met het oog op uitzetting van verzoeker tijdens detentieperiode
(R.R. e.a. t. Hongarije) Schending Art. 3 EVRM (materieel)
mensonterende behandeling
Leefomstandigheden in transitzone Röszke die de drempel van de ernst van de situatie overschrijden, gelet op de lange duur van de opsluiting gedurende bijna vier maanden
Schending Art. 5, §§ 1 en 4
Onwettige de facto-detentie in transitzone op basis van te ruime uitlegging van wettelijke bepalingen en bij gebreke van formele, met redenen omklede beslissing
ontbreken van tijdslimieten en mate van beperking van bewegingsvrijheid
Onmogelijkheid om rechterlijke toetsing van rechtmatigheid van detentie te vragen
(Bilalova e.a. tegen Polen) Artikel 5, lid 1, onder f)
Uitzetting
Onregelmatige verlenging van de detentie van kinderen na afwijzing van de vluchtelingenstatus
Plaatsing in een gevangenisachtige structuur
alternatieve maatregelen niet overwogen
Gebrek aan zorgvuldigheidseisen van autoriteiten om de duur van de detentie van de kinderen tot het strikte minimum te beperken
Geen schending artikel 3 EVRM
(Makdoudi t. België) Schending art. 5 §4
detentie
recht op een effectief rechtsmiddel
geen definitieve gerechtelijke beslissing na ongeveer 4 maanden
schending artikel 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)
vader van Belgisch kind
geen voldoende belangenafweging bij verwijderingsmaatregel
Art. 9ter Vw.
verzoekster in gesloten centrum
detentie
informatieve brief
handeling gericht op wijziging rechtstoestand van verzoekster
Belgisch grondgebied
feitelijke toestand, niet administratieve situatie
transitzone
aanvraag 9ter mogelijk vanuit gesloten centrum
art. 3 EVRM
EHRM 13 december 2016, Paposhvili t. België
vernietiging
Art. 9ter Vw.
niet-verlenging
BGV
vordering tot schorsing
UDN
imminent gevaar voor uitwijzing
art. 39/82, § 4, tweede lid Vw.
geen detentie
uiterst dringendheid toch aanvaard
art. 13 EVRM
art. 3 EVRM
hoger belang van het kind
EHRM 27 februari 2014, Josef tegen België
schorsing