Rechtspraak

(Alhowais t. Hongarije) Schending artikel 2 EVRM (recht op leven) en artikel 3 EVRM (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling)
procedureel vlak
Gebrek aan daadwerkelijk onderzoek naar de dood van asielzoeker in grensrivier tussen Servië en Hongarije
Schending artikel 2 EVRM (recht op leven, materieel vlak)
positieve verplichtingen van de grenswachters
nalatigheid bij de uitvoering en organisatie van de reddingsoperatie
Geen schending artikel 3 EVRM (materieel vlak)
EHRM niet in staat om buiten redelijke twijfel te concluderen (grotendeels door tekortkomingen in het onderzoek) dat fysiek geweld werd gebruikt tegen verzoeker
(Minasian e.a. t. Moldavië) Schending artikel 5, lid 1 EVRM
detentie van minderjarige kinderen zonder wettelijke basis
Verzuim van de nationale rechter om te onderzoeken of detentie van kinderen een uiterste maatregel is en of het detentiecentrum geschikt is voor de detentie van gezinnen met minderjarige kinderen. Artikel 5, lid 4 EVRM
Onmogelijkheid voor kinderen om de rechtmatigheid van hun detentie aan te vechten
(Sanchez-Sanchez t. Verenigd Koninkrijk) Artikel 3 EVRM (verbod op onmenselijke en vernederende behandeling)
geen schending
uitlevering naar de VS
risico op levenslange gevangenisstraf
procedurele verplichtingen van arrest Vinter niet van toepassing bij uitleveringen
gebrek aan procedurele waarborgen in de derde staat schendt op zich niet artikel 3 EVRM
aanpak van arrest Trabelsi t. België tegengesproken
individuele beoordeling van het risico
bewijslast bij verzoeker
(Liu t. Polen) Artikel 3 EVRM
Voorgenomen uitlevering aan China waarbij verzoeker een reëel risico op mishandeling in detentie zou lopen
Beweringen van verzoeker niet naar behoren onderzocht door binnenlandse autoriteiten
Aanzienlijk gewicht toegekend aan geloofwaardige en samenhangende beweringen van ernstige mishandelingen die worden gelijkgesteld met een algemene geweldssituatie
Voordeel van de twijfel toegekend aan verzoeker die bescherming zoekt
Informele garanties van China die onvoldoende waarborgen bieden
Artikel 5, lid 1, sub f EVRM
Onrechtmatige detentie wegens ongerechtvaardigde vertraging van de procedure
(Otite t. Verenigd Koninkrijk) Artikel 8 EVRM (privé- en gezinsleven)
Uitzettingsbevel tegen migrant na strafrechtelijke veroordeling wegens ernstige fraude
Afweging uitsluitend gemaakt binnen kader van immigratieregels en niet onder verwijzing naar rechtspraak van het EHRM
Gevolgen voor gezinsleven van verzoeker wegen niet op tegen openbaar belang bij uitzetting
(R. t. Frankrijk) Schending artikel 3 EVRM (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandelingen)
uitwijzing naar Rusland na beëindiging vluchtelingenstatuut
Behouden hoedanigheid vluchteling na beëindiging statuut (R. t. Rusland)
Opheffing statuut en verlies hoedanigheid vluchteling (W. t. Rusland)
onvoldoende ex-nunc onderzoek van het non-refoulement beginsel
behoren tot geviseerde groep door Russische autoriteiten
schending procedurele verplichtingen artikel 3 EVRM (R. t. Rusland)
schending materiële vlak artikel 3 EVRM (W. t. Rusland) met 4 stemmen tegen 3
Afwijkende opinie (W. t. Rusland)
(W. t. Frankrijk) Schending artikel 3 EVRM (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandelingen)
uitwijzing naar Rusland na beëindiging vluchtelingenstatuut
Behouden hoedanigheid vluchteling na beëindiging statuut (R. t. Rusland)
Opheffing statuut en verlies hoedanigheid vluchteling (W. t. Rusland)
onvoldoende ex-nunc onderzoek van het non-refoulement beginsel
behoren tot geviseerde groep door Russische autoriteiten
schending procedurele verplichtingen artikel 3 EVRM (R. t. Rusland)
schending materiële vlak artikel 3 EVRM (W. t. Rusland) met 4 stemmen tegen 3
Afwijkende opinie (W. t. Rusland)
(A.I. e.a. tegen Polen) Schending artikel 3 EVRM
Uitzetting
Weigering van grenswachters om asielverzoeken in ontvangst te nemen en onmiddellijke verwijdering naar derde land, waardoor asielzoekers worden blootgesteld aan risico van kettingrefoulement naar land van herkomst, onmenselijke en vernederende behandeling
Verplichting van staat om veiligheid van asielzoekers te waarborgen, met name door hen toe te staan binnen zijn rechtsgebied te blijven in afwachting van onderzoek van hun verzoek om internationale bescherming; Schending Artikel 4 Protocol 4
Collectieve uitzetting van vreemdelingen door ruimer beleid van weigering van toegang, met miskenning van het voornemen van verzoekers om internationale bescherming te verzoeken; Artikel 13 EVRM
Ontbreken van een daadwerkelijk rechtsmiddel voor het indienen van klachten bij de binnenlandse autoriteiten; Artikel 34
Belemmering van de uitoefening van het recht om een verzoek in te dienen
Niet-naleving van de voorlopige maatregel krachtens artikel 39
(A.B. e.a. t. Polen) Schending artikel 3 EVRM
Uitzetting
Weigering van grenswachters om asielverzoeken in ontvangst te nemen en onmiddellijke verwijdering naar derde land, waardoor asielzoekers worden blootgesteld aan risico van kettingrefoulement naar land van herkomst, onmenselijke en vernederende behandeling
Verplichting van staat om veiligheid van asielzoekers te waarborgen, met name door hen toe te staan binnen zijn rechtsgebied te blijven in afwachting van onderzoek van hun verzoek om internationale bescherming; Schending Artikel 4 Protocol 4
Collectieve uitzetting van vreemdelingen door ruimer beleid van weigering van toegang, met miskenning van het voornemen van verzoekers om internationale bescherming te verzoeken; Artikel 13 EVRM
Ontbreken van een daadwerkelijk rechtsmiddel voor het indienen van klachten bij de binnenlandse autoriteiten; Artikel 34
Belemmering van de uitoefening van het recht om een verzoek in te dienen
Niet-naleving van de voorlopige maatregel krachtens artikel 39
(Akkad t. Turkije) Schending artikel 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling)
verwijdering naar Syrië zonder onderzoek van het risico op slechte behandeling
begunstigde van bescherming in Turkije
geen formele verwijderingsbeslissing
ondertekening verklaring van “vrijwillige” terugkeer zonder voldoende garanties
terugkeer niet vrijwillig
positieve procedurele verplichtingen
Schending artikel 5 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid) §1, 2, 4 (rechtsmiddel) en § 5 (geen mogelijkheid op vergoeding)
willekeurige de facto detentie
Tweede schending artikel 3 EVRM
handboeien in een bus transfer gedurende 20 uur –vernederende behandeling
(Khasanov en Rakhmanov t. Rusland) Artikel 3 EVRM
Uitlevering
Geen reëel individueel risico van mishandeling in geval van uitlevering van etnische Oezbeken aan Kirgizië
Risicobeoordeling ex nunc op drie niveaus van situatie in land van bestemming, in het algemeen en met betrekking tot de betrokken groep
Ex nunc-beginsel vormt waarborg wanneer aanzienlijke tijd is verstreken tussen de nationale beslissingen en het onderzoek door het EHRM van een klacht ex artikel 3
Risicobeoordeling vatbaar voor herziening door het EHRM in het licht van veranderende omstandigheden
Individuele omstandigheden van verzoekers naar behoren onderzocht door nationale rechterlijke instanties
(N.B. e.a. t. Frankrijk) Art. 3 EVRM (materieel)
Onmenselijke en vernederende behandeling
Administratieve detentie gedurende veertien dagen met het doel een buitenlands kind vergezeld door zijn ouders uit te zetten
detentie in een ongeschikt centrum
Klacht betreffende het lijden van de ouders niet gegrond
art. 34 EVRM
Belemmering van de uitoefening van het recht om beroep in te stellen
Geen rechtvaardiging voor het niet naleven (gedurende zeven dagen) van de voorlopige maatregel tot stopzetting van de detentie van het kind
(Melouli t. Frankrijk) Geen schending art. 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)
Algerijn in Frankrijk sinds 1977
wettig verblijf tot 2007
onvoldoende bewijs verblijfplaats in Frankrijk sinds verblijfstitel verstreken in 2007
geen positieve verplichting om verblijfstitel af te leveren
bevel om het grondgebied te verlaten
voldoende belangenafweging door nationale rechters
verzoekschrift onontvankelijk
(M.H. e.a. t. Kroatië) Schending artikel 2 EVRM (recht op leven)
procedureel
Ondoeltreffend onderzoek naar dood van kind; schending artikel 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling)
materieel
Kinderen meer dan twee maanden vastgehouden in immigratiecentrum met gevangenisachtige elementen in materiële omstandigheden die gelijkaardig zijn aan die van volwassenen
schending artikel 5, lid 1 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid)
Verzuim om blijk te geven van de vereiste beoordeling, waakzaamheid en voortvarendheid in de procedures om de bewaring van gezinnen zoveel mogelijk te beperken; Schending artikel 34 EVRM
Effectieve uitoefening van individueel verzoek belemmerd door beperking van contact met gekozen advocaat, en druk op advocaat uitgeoefend om voortzetting van zaak te ontmoedigen; Schending artikel 4 Protocol 4 (verbod op collectieve uitzetting)
Gedwongen terugkeer van ouder en zes kinderen door de Kroatische politie buiten de officiële grensdoorlaatpost en zonder voorafgaande kennisgeving aan de Servische autoriteiten
(M.D. en anderen t. Rusland) Schending artikel 2 EVRM (recht op leven) en 3 EVRM (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling)
uitzetting naar Syrië momenteel en althans in de nabije toekomst niet haalbaar wegens de onstabiele veiligheidssituatie
Ontoereikende beoordeling van het risico op basis van internationale rapporten
Schending artikel 5 §1 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid) en artikel 5 §4 EVRM (recht op daadwerkelijk rechtsmiddel over rechtmatigheid van detentie) –– 2 jaar detentie met het oog op uitzetting
onredelijke duur
geen toegang tot de rechter
5.000 euro morele schadevergoeding
(Abdi t. Denemarken) Schending Artikel 8
Uitzetting
Privé-leven
Onevenredige uitzetting gecombineerd met levenslang inreisverbod
Ontbreken van relevante eerdere veroordelingen en waarschuwingen voor uitzettingen
Oplegging van relatief milde straf
Zeer sterke banden met Denemarken en vrijwel onbestaande banden met land van herkomst
(M.D. en A.D. t. Frankrijk) Schending artikel 3 (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling)
11 dagen administratieve opsluiting om Dublinoverdracht te faciliteren
schending ten aanzien van baby van 4 maanden en van de moeder
Schending artikel 5 §1 en §4 EVRM
recht op vrijheid en veiligheid
recht op daadwerkelijk beroepsmiddel over rechtmatigheid van detentie
onvoldoende controle op mogelijke alternatieven voor detentie
10.000 euro morele schadevergoeding
(Shahzad tegen Hongarije) Art 3
Uitzetting
Herhaaldelijke weigering van toegang tot de asielprocedure aan de Pools-Wit-Russische grens, waardoor asielzoekers worden blootgesteld aan het risico van kettinguitzetting naar Syrië en onmenselijke en vernederende behandeling en foltering Art 4 P4
Collectieve uitzetting van vreemdelingen door een ruimer beleid van weigering van inreis, ongeacht de intentie van de verzoeker om internationale bescherming aan te vragen bescherming aan te vragen
Art 13 (+ art. 3 en art. 4 P4)
Ontbreken van een daadwerkelijk rechtsmiddel voor het indienen van klachten bij de binnenlandse autoriteiten
Art 34
Belemmering van de uitoefening van het recht om een verzoek in te dienen
Niet-inachtneming van voorlopige maatregel krachtens artikel 39
Art. 4 P4
Verbod van collectieve verwijdering van vreemdelingen
Terugdringen van migrant op smalle strook van grondgebied van staat aan buitenzijde van grensversperring staat gelijk met verwijdering
Collectief karakter van verwijdering van verzoeker, na onregelmatige maar niet-verstorende binnenkomst, zonder individuele beslissing, ondanks beperkte toegang tot middelen van legale binnenkomst zonder formele procedure en waarborgen
Ontbreken van individuele verwijderingsbeslissing niet het gevolg van verzoekers eigen gedrag
Art 13 (+ Art 4 P4)
Ontbreken van een daadwerkelijk rechtsmiddel tegen uitzetting
(D.A en andere tegen Polen) Art 3
Uitzetting
Herhaaldelijke weigering van toegang tot de asielprocedure aan de Pools-Wit-Russische grens, waardoor asielzoekers worden blootgesteld aan het risico van kettinguitzetting naar Syrië en onmenselijke en vernederende behandeling en foltering Art 4 P4
Collectieve uitzetting van vreemdelingen door een ruimer beleid van weigering van inreis, ongeacht de intentie van de verzoeker om internationale bescherming aan te vragen bescherming aan te vragen
Art 13 (+ art. 3 en art. 4 P4)
Ontbreken van een daadwerkelijk rechtsmiddel voor het indienen van klachten bij de binnenlandse autoriteiten
Art 34
Belemmering van de uitoefening van het recht om een verzoek in te dienen
Niet-inachtneming van voorlopige maatregel krachtens artikel 39
Art. 4 P4
Verbod van collectieve verwijdering van vreemdelingen
Terugdringen van migrant op smalle strook van grondgebied van staat aan buitenzijde van grensversperring staat gelijk met verwijdering
Collectief karakter van verwijdering van verzoeker, na onregelmatige maar niet-verstorende binnenkomst, zonder individuele beslissing, ondanks beperkte toegang tot middelen van legale binnenkomst zonder formele procedure en waarborgen
Ontbreken van individuele verwijderingsbeslissing niet het gevolg van verzoekers eigen gedrag
Art 13 (+ Art 4 P4)
Ontbreken van een daadwerkelijk rechtsmiddel tegen uitzetting
(Bivolaru en Moldovan t. Frankrijk) Artikel 3 (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandelingen)
uitlevering aan Roemenië op basis van Europees aanhoudingsbevel
geen schending op basis van toekenning vluchtelingenstatus door Zweden 10 jaar eerder
vrees voor vervolging niet meer gegrond en actueel
geen schending wegens vluchtelingenstatuut
vermoeden van gelijkwaardige bescherming in de EU rechtsorde
fundamentele en structurele gebreken i.v.m. detentieomstandigheden in Roemenië
onvoldoende minimale individuele ruimte in de cel
Voldoende feitelijke basis om het vermoeden weer te leggen
schending artikel 3 wegens detentieomstandigheden
(Feilazoo t. Malta) Schending art. 34
Belemmering van de uitoefening van het recht op een individueel verzoekschrift voor het EHRM
Belemmering van de correspondentie tussen het EHRM en verzoeker door gevangenisautoriteiten, en ondoeltreffende vertegenwoordiging in rechte
Schending art 3 EVRM (materieel)
mensonterende behandeling
Inadequate detentieomstandigheden, in het bijzonder door de buitensporig strenge en lange periode van de facto isolatie, en blootstelling van verzoeker aan gezondheidsrisico's door onnodige plaatsing bij nieuwkomers in Covid-19 quarantaine
Schending artikel 5, lid 1
Rechtmatige detentie
Gronden voor verzoekers detentie niet gedurende gehele periode geldig, gelet op later ontbreken van vooruitzicht op uitzetting
Gebrek aan actieve en zorgvuldige stappen van autoriteiten met het oog op uitzetting van verzoeker tijdens detentieperiode
(R.R. e.a. t. Hongarije) Schending Art. 3 EVRM (materieel)
mensonterende behandeling
Leefomstandigheden in transitzone Röszke die de drempel van de ernst van de situatie overschrijden, gelet op de lange duur van de opsluiting gedurende bijna vier maanden
Schending Art. 5, §§ 1 en 4
Onwettige de facto-detentie in transitzone op basis van te ruime uitlegging van wettelijke bepalingen en bij gebreke van formele, met redenen omklede beslissing
ontbreken van tijdslimieten en mate van beperking van bewegingsvrijheid
Onmogelijkheid om rechterlijke toetsing van rechtmatigheid van detentie te vragen
(Shiksaitov t. Slovakije) Schending Art. 5, lid 1, sub f
Uitlevering
Gebrek aan zorgvuldigheid van de autoriteiten bij de beoordeling van de toelaatbaarheid van de uitlevering van verzoeker aan zijn land van herkomst, ondanks de toekenning van de vluchtelingenstatus door een andere EU-lidstaat
Uitlevering gevraagd door het land waar verzoeker zou zijn vervolgd
Onderzoek van de Slowaakse autoriteiten gewettigd in het licht van de uitsluitingen van het Verdrag van Genève van 1951 met betrekking tot de extraterritoriale werking van de door Zweden toegekende vluchtelingenstatus
Algehele detentie van verzoeker in afwachting van zijn uitlevering heeft meer dan 21 maanden geduurd
Schending Art 5, § 5
Schadeloosstelling
Geen afdwingbaar recht op schadeloosstelling voor buitensporig lange detentie in strijd met art. 5, § 1
8.500 euro morele schadevergoeding