Rechtspraak

(Alaa Hamoudi, andere partij in de procedure: Europees Grens- en kustwachtagentschap (Frontex)) Hogere voorziening

Gemeenschappelijk asiel- en immigratiebeleid

Verordening (EU) 2019/1896

Europees geïntegreerd beheer van de buitengrenzen van de Europese Unie

Europese grens- en kustwacht

Europees Grens- en kustwachtagentschap (Frontex)

Op Frontex rustende verplichtingen inzake de bescherming van grondrechten

Pushback-praktijken naar een derde land in de Egeïsche Zee

Niet-contractuele aansprakelijkheid van Frontex

Reële en zekere schade

Bewijslast

Effectieve rechterlijke bescherming

Prima-faciebewijs

Verplichting van het Gerecht om de zaak te onderzoeken

(K.P. t. België) Minnelijke schikking van 15.000 euro

schrapping van de rol

Verdrag inzake de internationale burgerluchtvaart (Verdrag van Chicago)

terugdrijving van Sri Lankaanse onderdaan naar Sierra Leone

(K, L, M, N t. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid [Ararat]) Prejudiciële verwijzing

Terugkeer van illegaal in een lidstaat verblijvende onderdanen van derde landen

RL 2008/115/EG

Artikel 5

non-refoulement

Uitvoering van terugkeerbesluit, als gevolg van illegale verblijf van de betrokken derdelander doordat zijn aanvraag voor een in het nationale recht geregelde verblijfsvergunning is afgewezen

Verplichting voor administratieve autoriteit om te beoordelen of de uitvoering van een dergelijk besluit in overeenstemming is met het beginsel van non-refoulement

Artikel 13

Rechtsmiddelen tegen besluiten in het kader van terugkeer

Verplichting nationale rechter om bij uitvoering van een terugkeerbesluit ambtshalve schending van beginsel van non-refoulement vast te stellen

Omvang

Artikel 4, artikel 19, lid 2, en artikel 47 Handvest EU

Beslissing tot terugleiding naar de grens en vasthouding

Kroatië verantwoordelijke lidstaat voor asielaanvraag

art. 51/5, § 4 Vw.

vrijwillige termijn bijlage 24quater niet nageleefd

UDN

taal asielaanvraag Frans

bestreden beslissing in Nederlands

eigen bewoording art. 51/4, § 1 Vw.

geen ‘daaropvolgende’ beslissing

geen schending art. 3 EVRM

verwerping

Detentie

verzoek tot invrijheidstelling

verzoeker intussen vrijgelaten

beroep tegen detentie niet zonder voorwerp

art. 5.4 EVRM

recht op een effectief beroep

recht op definitieve uitspraak over de wettigheid van vrijheidsberoving

art. 5.4 EHRM primeert op art. 71 Vw.

rechtsmiddel ingesteld op ogenblik van vrijheidsberoving

gegrond

cassatie

(HN, in tegenwoordigheid van: Sofiyska rayonna prokuratura) Prejudiciële verwijzing

Justitiële samenwerking in strafzaken

Handvest van de grondrechten van de Europese Unie

Artikelen 47 en 48

Verdrag tot bescherming van de rechten van mens en de fundamentele vrijheden

Artikel 6

Richtlijn (EU) 2016/343

Versterking van bepaalde aspecten van het vermoeden van onschuld en van het recht om in strafprocedures bij de terechtzitting aanwezig te zijn

Artikel 8

Recht om aanwezig te zijn bij de terechtzitting

Terugkeerbesluit dat gepaard gaat met een voor een periode van vijf jaar geldend inreisverbod

Voorwaarden voor het voeren van een proces in afwezigheid van de betrokkene

De in het nationale recht neergelegde verplichting om bij de terechtzitting aanwezig te zijn

Detentie

verzoek tot invrijheidsstelling

zonder voorwerp

art. 5.4 en 13 EVRM

art. 13 en 15 richtlijn 2008/115/EG

art. 47 Handvest

effectief rechtsmiddel

verwerping

Detentie

verzoek tot invrijheidstelling

schending art. 72, tweede lid Vw.

beschikking niet gemotiveerd

arrest beantwoordt niet aan verweer

gegrond

cassatie

(Melouli t. Frankrijk) Geen schending art. 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)

Algerijn in Frankrijk sinds 1977

wettig verblijf tot 2007

onvoldoende bewijs verblijfplaats in Frankrijk sinds verblijfstitel verstreken in 2007

geen positieve verplichting om verblijfstitel af te leveren

bevel om het grondgebied te verlaten

voldoende belangenafweging door nationale rechters

verzoekschrift onontvankelijk

Bijlage 13quinquies

nieuwe elementen

HvJ 19 juni 2018, nr. C-181/16, Gnandi t. Belgische staat

bevoegdheid RvV

tijdslimiet

prejudiciële vragen

(VT t. Centre public d’action sociale de Liège (CPAS)) Prejudiciële vraag

ruimte van vrijheid, veiligheid en gerechtigheid

Richtlijn 2008/115

terugkeer onwettig verblijvende derdelanders

beroep tegen terugkeerbesluit

schorsende werking

recht op maatschappelijke dienstverlening tijdens beroepsprocedure

Detentie

verzoek tot invrijheidstelling

art. 71 en 72 Vw.

art. 5.4 en 13 EVRM

art. 47 Handvest

art. 13 en 15 richtlijn 2008/115/CE

effectief beroep

geen prejudiciële vraag nodig

verwerping

(Europese Commissie t. Hongarije) Niet-nakoming

Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht

Beleid inzake grenscontroles, asiel en immigratie

Richtlijnen 2008/115/EG, 2013/32/EU en 2013/33/EU

Procedure voor de toekenning van internationale bescherming

Daadwerkelijke toegang

Grensprocedure

Procedurele waarborgen

Verplichte plaatsing in transitzones

Bewaring

Terugkeer van illegaal verblijvende derdelanders

Rechtsmiddel dat is ingesteld tegen de bestuurlijke besluiten waarbij het verzoek om internationale bescherming is afgewezen

Recht om op het grondgebied te blijven

(Muhammad en Muhammad t. Roemenië) Schending artikel 1 Protocol 7 (Procedurele waarborgen met betrekking tot de uitzetting van vreemdelingen)

uitzetting om redenen van nationale veiligheid

niet op de hoogte van feitelijke beschuldigingen

geen doeltreffende compenserende maatregelen

Recht om op de hoogte te worden gesteld van de relevante feitelijke elementen die aan het verwijderingsbesluit ten grondslag liggen

Recht op toegang tot de inhoud van de documenten en de informatie waarop de bevoegde nationale autoriteit zich beroept

Vereiste dat beperkingen van deze rechten naar behoren worden gemotiveerd door de bevoegde onafhankelijke autoriteit en voldoende worden gecompenseerd door tegenwichtmaatregelen, met inbegrip van procedurele waarborgen

Ondoeltreffende verdediging door advocaten zonder toegang tot informatie over het dossier

Betrokkenheid van de hoogste gerechtelijke instantie een aanzienlijke waarborg, maar onvoldoende bij gebrek aan informatie over de aard en de omvang van het toegepaste toezicht

BGV

art. 3 EVRM

ogenblik toetsing

EHRM 13 december 2016, Paposhvili t. België

onderzoek art. 3 EVRM bij nemen BGV en niet pas op ogenblik gedwongen verwijdering

verwerping

(Makdoudi t. België) Schending art. 5 §4

detentie

recht op een effectief rechtsmiddel

geen definitieve gerechtelijke beslissing na ongeveer 4 maanden

schending artikel 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)

vader van Belgisch kind

geen voldoende belangenafweging bij verwijderingsmaatregel

(D. en anderen t. Roemenië) Geen schending art. 2 (recht op leven) en art. 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling)

uitwijzing van Soenniet naar Irak na veroordeling gerelateerd aan terrorisme

onvoldoende individueel risico

schending art. 13 EVRM (daadwerkelijk rechtsmiddel)

Beroep niet van rechtswege schorsend

geen schending artikel 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)

BGV

art. 1/3 Vw.

aanvraag gezinshereniging ingediend

bijlage 19ter

belang

opschorting uitvoerbaarheid BGV

door vernietiging verdwijnt beslissing uit rechtsverkeer

belang aanvaard

Inreisverbod

UDN

art. 39/82 Vw.

geen verwijderings- of terugdrijvingsmaatregel

toepassingsgebied UDN

openbare orde

ontvankelijkheid beroep

prejudiciële vraag aan GwH

Dublin III

Spanje

UDN

Art. 39/57, § 1, derde lid Vw.

beroepstermijn 5 dagen of 10 dagen

verzoeker uitgewezen tijdens beroepstermijn

eerste verwijderingsmaatregel doordat eerste BGV werd gerespecteerd

geen uiterst dringende noodzakelijkheid doordat bestreden beslissing ten uitvoer werd gelegd

art. 13 EVRM

verwerping

Art. 9bis Vw.

inreisverbod

UDN

exceptie van onontvankelijkheid wegens laattijdigheid

Art. 39/57, §1, derde lid Vw.

beroepstermijn 5 of 10 dagen

geen verkorte beroepstermijn

eerdere verwijderingsmaatregel dateert van 3 jaar geleden

langdurig illegaal verblijf

verwerping

Detentie

uitwijzing

art. 27, § 1 Vw.

lopende beroepsprocedure bij RvV tegen beslissing 9ter Vw.

HvJ 18 december 2014, C-562/13, Centre public d’action sociale d’Ottignies-Louvain-la-Neuve t. Moussa Abdida

art. 5 en 13 Terugkeerrichtlijn

schorsende werking

art. 3 EVRM

cassatie

(Centre public d’action sociale d’Ottignies-Louvain-la-Neuve t. Moussa Abdida) Prejudiciële verwijzing

Handvest van de grondrechten van de Europese Unie

Artikelen 19, lid 2, en 47

Richtlijn 2004/83/EG

Minimumnormen voor erkenning als vluchteling of als persoon die voor subsidiaire bescherming in aanmerking komt

Persoon die voor subsidiaire bescherming in aanmerking komt

Artikel 15, sub b

Foltering of onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing van een verzoeker in zijn land van herkomst

Artikel 3

Gunstiger normen –Verzoeker die aan een ernstige ziekte lijdt

Ontbreken van een adequate behandeling in het land van herkomst

Richtlijn 2008/115/EG

Terugkeer van illegaal verblijvende derdelanders

Artikel 13

Beroep in rechte met schorsende werking

Artikel 14

Waarborgen in afwachting van terugkeer

Elementaire levensbehoeften

Art. 9ter Vw.

niet-verlenging

BGV

vordering tot schorsing

UDN

imminent gevaar voor uitwijzing

art. 39/82, § 4, tweede lid Vw.

geen detentie

uiterst dringendheid toch aanvaard

art. 13 EVRM

art. 3 EVRM

hoger belang van het kind

EHRM 27 februari 2014, Josef tegen België

schorsing