Rechtspraak

(Sahiti t. België) Schending artikel 8 EVRM (recht op privéleven)
Medische regularisatie (artikel 9ter Vreemdelingenwet)
weigeringsbeslissingen van DVZ
annulatiearresten van de RVV
procedureel gepingpong tussen de DVZ en de RVV
15 jaar zonder definitieve beslissing
onzekerheid en kwetsbare situatie
gebrek aan rechtszekerheid essentieel onderdeel van de rechtsstaat
Geen schending artikel 3 juncto 13 EVRM (recht op daadwerkelijk rechtsmiddel)
artikel 3 EVRM niet van toepassing bij weigering verblijf enkel bij uitwijzingsbeslissing
Verzoek om internationale bescherming
asiel
aanvraag onontvankelijk
geen nieuwe elementen
art. 3 EVRM
bewijswaarde medische stukken
medische stukken reeds beoordeeld
feitelijke beoordeling
soevereine appreciatiebevoegdheid rechter
asielrelaas ongeloofwaardig
medische attesten geen element die kans aanzienlijk groter maken
asielrelaas niet onvolledig, maar ongeloofwaardig
ongegrond
verwerping
Verzoek om internationale bescherming
asiel
art. 57/6/2 Vw.
tweede aanvraag onontvankelijk
geen nieuwe elementen
bijgebrachte medische en psychologische stukken
art. 3 EVRM
bewijswaarde medische stukken
arts kan nooit met zekerheid precieze feitelijke omstandigheden schetsen
motiveren waarom asielrelaas nog steeds ongeloofwaardig is
gegrond
cassatie
Art. 9ter Vw.
identiteitsbewijs
fysieke band tussen titularis en betrokkene
geboorteakte
gebrek aan foto
rijbewijs (met foto) heeft andere finaliteit dan identiteitsbewijs
combinatie verschillende bewijselementen mogelijk
voorwaarden in art. 9ter, § 2 Vw.
cassatie
(Savran t. Denemarken) Geen schending art. 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling)
ernstig zieke vreemdelingen
criteria Paposhvili ook van toepassing bij psychische aandoening
ernstdrempel bij gebrek aan zorgen doorslaggevend
intens lijden of ernstige beperking van de levensverwachting
drempel art. 3 EVRM in casu niet bereikt
geen onderzoek naar de toegang tot de zorgen nodig
Schending art. 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)
gepleegde feiten gerelativeerd door gebrek aan strafrechtelijke aansprakelijkheid (internering)
sterke banden met Denemarken
onvoldoende belangenafweging door interne rechters
Art. 9ter Vw.
ministerieel besluit tot terugwijzing
uitsluiting van 9ter
beroep bij RvV onontvankelijk
gelijkstelling ministerieel besluit tot terugwijzing met inreisverbod
art. 74/11 Vw.
GwH 24 oktober 2019, nr. 151/2019
HvJ 26 juli 2017, nr. C-225/16, Ouhrami
vernietiging
Art. 9ter Vw.
posttraumatisch stress-syndroom
toegankelijkheid medische zorg in Algerije
alternatieve medicatie
appreciatiebevoegdheid ambtenaar-geneesheer
werkzame behandeling mogelijk
begrip “adequate behandeling”
niet vereist dat deze behandeling op zelfde niveau staat als behandeling in België
niet verplicht rekening te houden met eventuele bijwerkingen van equivalente medicijnen
gegrond
vernietiging
Art. 9ter Vw.
ongegrond
depressie en PTSS
ambtenaar-geneesheer vrij in zijn beoordeling van medische elementen
vrije appreciatiebevoegdheid
geen verplichtingen beweegredenen voor motieven te zoeken buiten beoordelingsbevoegdheid
cassatie
(Paposhvili t. België) Schending artikel 3 EVRM
verbod van foltering en onmenselijke en vernederende behandeling
zwaar zieke vreemdelingen
effectieve toegang tot behandeling in herkomstland
geen onderzoek door Belgische autoriteiten
Schending artikel 8 EVRM
recht op gezinsleven
schending bij verwijdering zonder onderzoek (art. 3 en art. 8 EVRM)
Art. 9ter Vw.
verzoeker vrijgesteld om identiteit aan te tonen bij indiening
nationaliteit en herkomst kan nog worden onderzocht in gegrondheidsfase
verzoekers nationaliteit ongeloofwaardig bevonden in asielaanvraag
kennelijk ongegrond
niet-toelaatbaar
Art. 9ter Vw.
BGV
beroep ingesteld
verblijf gekregen als student
belang bij beroepsprocedure
nieuwe aanvraag 9ter op basis van dezelfde elementen onontvankelijk
art. 9ter, § 3, 5° Vw.
verblijf op basis van 9ter voordeliger dan als student
cassatie
Art. 9ter Vw.
weigering
ongegrond
artikel 9ter Vw. is een eenvoudige norm van nationaal recht
ruimer dan art. 3 EVRM volgens huidige interpretatie door EHRM
medische advies
bewijskracht
cassatie