Rechtspraak

(X t. Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en staatlozen [Danané e.a.]) Prejudiciële verwijzing

Grenscontroles, asiel en immigratie

Richtlijn 2013/32/EU

Gemeenschappelijke procedures voor de toekenning en intrekking van internationale bescherming

Verzoek om internationale bescherming

Artikel 43

Grensprocedure

Kwalificatie van een procedure die wordt toegepast in een plaats van bewaring die geografisch is gelegen op het grondgebied van een lidstaat, maar door het nationale recht wordt gelijkgesteld met een plaats aan de grens

Toegang tot het grondgebied van die lidstaat na een termijn van vier weken

Artikel 31, lid 7

Voorrangsbehandeling van een verzoek om internationale bescherming

Richtlijn 2013/33/EU

Normen voor de opvang van personen die om internationale bescherming verzoeken

Artikel 8

Bewaring op dezelfde plaats op basis van twee verschillende beslissingen

(K.G en S.G. t. Polen) Schending Artikel 5, lid 1, onder f)

Plaatsing moeder en baby in een gevangenisachtige structuur

alternatieve maatregelen niet overwogen

onvoldoende rekening gehouden met geestelijke gezondheid

Gebrek aan zorgvuldigheidseisen van autoriteiten om de duur van de detentie van de kinderen tot het strikte minimum te beperken

Schending artikel 8 EVRM

15.000 euro schadevergoeding

(B.F. t. Griekenland) Schending artikel 3 EVRM (inhoudelijk)

Onmenselijke en vernederende behandeling

Detentie van de verzoeker, in afwachting van uitzetting, gedurende twee maanden en achttien dagen in een Grieks politiebureau zonder de voorzieningen die vereist zijn voor langdurige detentie

Schending artikel 13 (+ art. 3) EVRM

Geen inhoudelijke rechterlijke toetsing van de klachten van de verzoeker over de detentieomstandigheden, gezondheid en toereikendheid van medische zorg

Ontbreken van een effectief rechtsmiddel

Geen schending artikel 5 § 1 EVRM

Vrijheidsbeneming

Detentie van de verzoeker in afwachting van uitzetting overeenkomstig de nationale wetgeving

Goede trouw

Geen bewijs van gebrek aan zorgvuldigheid

Tekortkomingen in de detentieomstandigheden ondermijnden niet het verband tussen de wettelijke grondslag en de uitvoering ervan, zodat deze willekeurig zou worden

Duur van de detentie niet buitensporig

(GB t. Minister van Asiel en Migratie [Adrar]) Prejudiciële verwijzing

Prejudiciële spoedprocedure

Immigratiebeleid

Terugkeer van onderdanen van derde landen die illegaal in een lidstaat verblijven

Richtlijn 2008/115/EG

Uitvoering van een definitief geworden terugkeerbesluit

Artikel 5

Beginsel van non-refoulement

Belang van het kind

Familie- en gezinsleven

Artikel 15

Inbewaringstelling met het oog op verwijdering

Toetsing van de naleving van de voorwaarden voor de rechtmatigheid

Verplichting van de nationale rechter om toe te zien op de eerbiediging van het beginsel van non-refoulement en van de andere in artikel 5 van richtlijn 2008/115 genoemde belangen

Ambtshalve toetsing

Artikelen 6 en 7, artikel 19, lid 2, artikel 24, lid 2, en artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie

(Coulibaly t. België) Geen schending artikel 5§4 EVRM (recht op een effectief rechtsmiddel bij detentie)

Beroep van de verzoeker tegen een beslissing tot inbewaringstelling, “zonder voorwerp” vanwege het nemen van een nieuwe detentiebeslissing

Beslissing tot opnieuw opsluiten, zelfstandige detentietitel, naar aanleiding van de weigering van de verzoeker om te worden gerepatrieerd en gebaseerd op een andere grond dan de beslissing tot inbewaringstelling

Beroep door het Hof van Cassatie “zonder voorwerp” verklaard vanwege zijn repatriëring

(B.A. t. Cyprus) Schending art. 5, lid 1, onder f) EVRM

Willekeurige detentie van asielzoeker, langer dan twee jaar en negen maanden

enkel gebaseerd op redenen van nationale veiligheid

Geen voldoende nauw verband tussen aangevoerde redenen en doel om ongeoorloofde binnenkomst te voorkomen

Ongerechtvaardigde duur van detentie

art. 5§ 4

beroepsprocedures niet in overeenstemming met vereiste van “snelheid” van toetsing

ongerechtvaardigde vertragingen, waaronder de passiviteit van de autoriteiten gedurende ongeveer tien maanden vóór de Covid-19 pandemie.

(M.B. t. Nederland

Schending artikel 5§1 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid)

administratieve detentie asielzoeker om redenen van openbare orde

detentie om onrechtmatige binnenkomst te beletten (art. 5 §1 f), eerste lid)

niet enkel van toepassing op grensprocedure

detentie asielzoeker tijdens behandeling van asielaanvraag valt wel onder art. 5 §1 f), eerste lid

Artikel 8 §3 e) opvangrichtlijn

Openbare orde mag niet zo worden toegepast dat buitensporige administratieve detentie gerechtvaardigd is na strafrechtelijke gevangenisstraf terwijl niet is beslist over de asielaanvraag– willekeurige detentie

Schadevergoeding 80 euro/dag

afwijkende opinie

(A.E. ea. t. Italië) Schending artikel 3 EVRM (materieel)

Materiële omstandigheden van arrestatie van Soedanese staatsburgers en hun busoverplaatsing naar een migranten-hotspotcentrum en terug, in de context van een poging tot verwijdering naar hun land van herkomst, die neerkomt op vernederende behandeling

Geen dwingende reden waarom verzoekers gedwongen werden zich uit te kleden en naakt werden vastgehouden tijdens de arrestatie

Onvoldoende voedsel en water en klimaat van geweld en dreiging tijdens de busoverplaatsing

Verzuim om verzoekers te informeren over hun bestemming of reden voor de overplaatsing

Schending artikel 3 EVRM (procedureel)

Geen onderzoek naar één van de beschuldigingen van de verzoeker van mishandeling door politieagenten tijdens de poging om hem te verwijderen

Schending artikel 5 §§ 1 (f), 2 en 4

Willekeurige vrijheidsbeneming van drie verzoekers tijdens hun arrestatie en overdracht

Detentie zonder duidelijke en toegankelijke juridische basis

Verzoekers niet geïnformeerd over de juridische redenen van detentie

Onvermogen om de rechtmatigheid van de facto detentie aan te vechten wegens gebrek aan voldoende informatie

(J.A. en andere t. Italië) Artikel 3 EVRM

onmenselijke en vernederende behandeling

Tunesische migranten tien dagen vastgehouden in hotspotcentrum (Lampedusa) in slechte materiële omstandigheden- Artikel 5, §§ 1, onder f), 2 en 4

Willekeurige vrijheidsberoving ter voorkoming van illegale binnenkomst in het land

detentie zonder duidelijke en toegankelijke rechtsgrondslag en gebrek aan gemotiveerde beslissing

Verzoekers niet op de hoogte gesteld van wettelijke redenen voor detentie

Onvermogen om rechtmatigheid van feitelijke detentie aan te vechten wegens gebrek aan voldoende informatie

Artikel 4 Protocol 4 (Verbod op collectieve uitzetting van vreemdelingen)

Verwijdering naar Tunesië zonder naar behoren rekening te houden met individuele situaties van verzoekers

(Minasian e.a. t. Moldavië) Schending artikel 5, lid 1 EVRM

detentie van minderjarige kinderen zonder wettelijke basis

Verzuim van de nationale rechter om te onderzoeken of detentie van kinderen een uiterste maatregel is en of het detentiecentrum geschikt is voor de detentie van gezinnen met minderjarige kinderen. Artikel 5, lid 4 EVRM

Onmogelijkheid voor kinderen om de rechtmatigheid van hun detentie aan te vechten

(N.B. e.a. t. Frankrijk) Art. 3 EVRM (materieel)

Onmenselijke en vernederende behandeling

Administratieve detentie gedurende veertien dagen met het doel een buitenlands kind vergezeld door zijn ouders uit te zetten

detentie in een ongeschikt centrum

Klacht betreffende het lijden van de ouders niet gegrond

art. 34 EVRM

Belemmering van de uitoefening van het recht om beroep in te stellen

Geen rechtvaardiging voor het niet naleven (gedurende zeven dagen) van de voorlopige maatregel tot stopzetting van de detentie van het kind

(K in tegenwoordigheid van: Landkreis Gifhorn) Prejudiciële verwijzing

Immigratiebeleid

Richtlijn 2008/115/EG

Bewaring met het oog op verwijdering

Artikel 16, lid 1

Rechtstreekse werking

Speciale inrichting voor bewaring

Begrip

Bewaring in een gevangenis

Voorwaarden

Artikel 18

Noodsituatie

Begrip

Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie

Doeltreffende rechterlijke toetsing

(M.H. e.a. t. Kroatië) Schending artikel 2 EVRM (recht op leven)

procedureel

Ondoeltreffend onderzoek naar dood van kind; schending artikel 3 EVRM (verbod op foltering en onmenselijke en vernederende behandeling)

materieel

Kinderen meer dan twee maanden vastgehouden in immigratiecentrum met gevangenisachtige elementen in materiële omstandigheden die gelijkaardig zijn aan die van volwassenen

schending artikel 5, lid 1 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid)

Verzuim om blijk te geven van de vereiste beoordeling, waakzaamheid en voortvarendheid in de procedures om de bewaring van gezinnen zoveel mogelijk te beperken; Schending artikel 34 EVRM

Effectieve uitoefening van individueel verzoek belemmerd door beperking van contact met gekozen advocaat, en druk op advocaat uitgeoefend om voortzetting van zaak te ontmoedigen; Schending artikel 4 Protocol 4 (verbod op collectieve uitzetting)

Gedwongen terugkeer van ouder en zes kinderen door de Kroatische politie buiten de officiële grensdoorlaatpost en zonder voorafgaande kennisgeving aan de Servische autoriteiten

(M.D. en A.D. t. Frankrijk) Schending artikel 3 (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling)

11 dagen administratieve opsluiting om Dublinoverdracht te faciliteren

schending ten aanzien van baby van 4 maanden en van de moeder

Schending artikel 5 §1 en §4 EVRM

recht op vrijheid en veiligheid

recht op daadwerkelijk beroepsmiddel over rechtmatigheid van detentie

onvoldoende controle op mogelijke alternatieven voor detentie

10.000 euro morele schadevergoeding

(Ordre des barreaux francophones et germanophone, Association pour le droit des Étrangers ASBL, Coordination et Initiatives pour et avec les Réfugiés et Étrangers ASBL, Ligue des Droits de l’Homme ASBL, Vluchtelingenwerk Vlaanderen vzw t. Ministerraad) Pr

Burgerschap van de Unie

Artikelen 20 en 21 VWEU

Richtlijn 2004/38/EG

Recht van Unieburgers en hun familieleden om vrij op het grondgebied van de lidstaten te reizen en te verblijven

Beslissing tot beëindiging van het verblijf van de betrokkene om redenen van openbare orde

Preventieve maatregelen ter voorkoming van het risico dat de betrokkene onderduikt gedurende de termijn waarbinnen hij het grondgebied van de gastlidstaat moet verlaten

Nationale bepalingen die vergelijkbaar zijn met de bepalingen die krachtens artikel 7, lid 3, van richtlijn 2008/115/EG van toepassing zijn op derdelanders

Maximale duur van bewaring met het oog op verwijdering

Nationale bepaling die identiek is aan de bepaling die van toepassing is op derdelanders

(Feilazoo t. Malta) Schending art. 34

Belemmering van de uitoefening van het recht op een individueel verzoekschrift voor het EHRM

Belemmering van de correspondentie tussen het EHRM en verzoeker door gevangenisautoriteiten, en ondoeltreffende vertegenwoordiging in rechte

Schending art 3 EVRM (materieel)

mensonterende behandeling

Inadequate detentieomstandigheden, in het bijzonder door de buitensporig strenge en lange periode van de facto isolatie, en blootstelling van verzoeker aan gezondheidsrisico's door onnodige plaatsing bij nieuwkomers in Covid-19 quarantaine

Schending artikel 5, lid 1

Rechtmatige detentie

Gronden voor verzoekers detentie niet gedurende gehele periode geldig, gelet op later ontbreken van vooruitzicht op uitzetting

Gebrek aan actieve en zorgvuldige stappen van autoriteiten met het oog op uitzetting van verzoeker tijdens detentieperiode

(R.R. e.a. t. Hongarije) Schending Art. 3 EVRM (materieel)

mensonterende behandeling

Leefomstandigheden in transitzone Röszke die de drempel van de ernst van de situatie overschrijden, gelet op de lange duur van de opsluiting gedurende bijna vier maanden

Schending Art. 5, §§ 1 en 4

Onwettige de facto-detentie in transitzone op basis van te ruime uitlegging van wettelijke bepalingen en bij gebreke van formele, met redenen omklede beslissing

ontbreken van tijdslimieten en mate van beperking van bewegingsvrijheid

Onmogelijkheid om rechterlijke toetsing van rechtmatigheid van detentie te vragen

(WM t. Stadt Frankfurt am Main) Prejudiciële verwijzing

Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht

Richtlijn 2008/115/EG

Gemeenschappelijke normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van onderdanen van derde landen die illegaal op hun grondgebied verblijven

Omstandigheden van bewaring

Artikel 16, lid 1

Inbewaringstelling in een gevangenis met het oog op verwijdering

Onderdaan van een derde land die een ernstige bedreiging vormt voor de openbare orde of de openbare veiligheid

(Muhammad Saqawat t. België) Detentie

repatriëring

periode van detentie

art. 5, § 1 EVRM

geen redelijke termijn

art. 5, § 4 EHRM

arbitraire detentie

geen effectief beroep

schending art. 5, § 1 en § 4 EVRM

(Bilalova e.a. tegen Polen) Artikel 5, lid 1, onder f)

Uitzetting

Onregelmatige verlenging van de detentie van kinderen na afwijzing van de vluchtelingenstatus

Plaatsing in een gevangenisachtige structuur

alternatieve maatregelen niet overwogen

Gebrek aan zorgvuldigheidseisen van autoriteiten om de duur van de detentie van de kinderen tot het strikte minimum te beperken

Geen schending artikel 3 EVRM

(Makdoudi t. België) Schending art. 5 §4

detentie

recht op een effectief rechtsmiddel

geen definitieve gerechtelijke beslissing na ongeveer 4 maanden

schending artikel 8 EVRM (recht op gezins- en privéleven)

vader van Belgisch kind

geen voldoende belangenafweging bij verwijderingsmaatregel

(Thimothawes t. België) Geen schending artikel 5 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid)

systematische detentie van asielzoeker aan de grens

kwetsbaarheid

psychologische opvolging

afwijkende opinies

(Policie ČR,Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, odbor cizinecké policie t. Salah Al Chodor, Ajlin Al Chodor, Ajvar Al Chodor) Prejudiciële verwijzing

Criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming

Verordening (EU) nr. 604/2013 (Dublin III)

Artikel 28, lid 2

Bewaring met het oog op overdracht

Artikel 2, onder n)

Significant risico op onderduiken

Objectieve criteria

Ontbreken van wettelijke definitie

(Muzamba Oyaw t. België) Geen schending artikel 5 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid)

administratieve detentie

partner van zwangere Belgische vrouw

verzoekschrift kennelijk ongegrond

onontvankelijk