Rechtspraak

(A.R.E. t. Griekenland) Art 3 EVRM
Uitwijzing
Terugkeer van verzoekster naar haar land van herkomst, Turkije, zonder onderzoek naar risico op mishandeling en behandeling verzoek om internationale bescherming
Art. 13 (+ Art 3)
Ontbreken van een doeltreffende beroep
Art 5, lid 1
Rechtmatige arrestatie of detentie -Informele detentie van verzoekster, voorafgaand aan haar refoulement, zonder enige rechtsgrondslag
Artikel 5, lid 2
Ontbreken van informatie over de redenen voor de aanhouding
Artikel 5, lid 4
Ontbreken van een rechtsmiddel om de rechtmatigheid van de aanhouding te toetsen
Art 3 (materieel)
Onmenselijke of vernederende behandeling
Art 2 (materieel)
Leven
Feitelijke beschuldigingen van verzoeker tijdens uitzetting via de rivier Evros komen in grote lijnen overeen met de modus operandi beschreven in de relevante nationale en internationale
rapporten
Schendingen aangevoerd die niet onomstotelijk konden worden vastgesteld bij gebreke van nauwkeurige en overeenstemmende bewijzen
Artikel 13 (+ artikelen 2 en 3)
Ontbreken van een doeltreffend beroep
(M.I. t. Zwitserland) Art. 3 EVRM
Uitwijzing
Ontoereikende beoordeling door nationale rechter van gevaar voor slechte behandeling van verzoeker als homoseksuele man in Iran en van beschikbaarheid van staatsbescherming tegen dergelijke behandeling door niet-overheidsactoren
Verwijdering naar Iran zonder nieuwe beoordeling van deze aspecten zou schending inhouden
(J.B. e.a. t. Malta) Artikel 3 EVRM
detentieomstandigheden eerste verzoeker, die niet als vermoedelijk minderjarig wordt beschouwd, niet voldoende om vereiste drempel te bereiken
Cumulatieve omstandigheden van detentie van overige verzoekers, vermoedelijk minderjarig, die onmenselijke en vernederende behandeling vormen
Artikel 13 (+ artikel 3)
Doeltreffend rechtsmiddel
Geen grondwettelijke beroepsprocedure voor klachten
Art 5, lid 1
Vrijheidsberoving
Art 5, lid 1, sub f
Voorkomen van illegale binnenkomst in land
Aanvankelijke detentie van verzoekers onrechtmatig
Latere detentie van eerste verzoeker, die uiteindelijk meerderjarig bleek te zijn, in overeenstemming met art 5, lid 1
Latere detentie van overige verzoekers, om behandeling van asielverzoek met vereiste voorafgaande leeftijdsbeoordeling mogelijk te maken, willekeurig
Art 5, lid 4 EVRM
Immigration Appeals Board geen doeltreffend rechtsmiddel
Beslissingen niet onderworpen aan controle door rechterlijke instantie met “volledige rechtsbevoegdheid”
Ontbreken van behoorlijke, duidelijke en transparante benoemingsprocedure en selectiecriteria voor leden
Ontbreken van waarborgen tegen druk van buitenaf en schijn van onafhankelijkheid
In geval van omstandigheden ontbreken van automatische toetsing en niet snel beslissen over procedure
Art 46
Verweerder moet algemene maatregelen nemen om wetgeving vast te stellen die ervoor zorgt dat de IAB voldoet aan de vereisten van onafhankelijkheid en onpartijdigheid en om een doeltreffend nationaal rechtsmiddel in te stellen
(H.T. t. Duitsland en Griekenland) Schending artikel 3 EVRM (procedureel vlak)
Onmiddellijke verwijdering van Duitsland naar Griekenland
bilateraal akkoord
geen individueel risico-onderzoek voor verwijdering
snelle uitwijzing zonder toegang tot advocaat
Schending artikel 3 EVRM (materieel vlak)
detentie in politiekantoor in Griekenland gedurende 2 maanden en 17 dagen
politiecellen niet voorzien voor verlengde detentie
Schending artikel 5 §4 EVRM
geen onderzoek naar de detentieomstandigheden door Griekse rechters
Geen schending artikel 5 §1 EVRM
detentie met het oog op verwijdering
ook gedurende de behandeling van asielaanvraag
duur van 2 maanden en 23 dagen niet overbodig
(M.A. en Z.R. t. Cyprus) Schending artikel 3 EVRM (procedureel vlak)
verwijdering van Syrische vluchtelingen van de territoriale zee van Cyprus naar Libanon
bilateraal akkoord
geen individueel risico-onderzoek voor verwijdering
snelle uitwijzing zonder toegang tot asielprocedure
Schending artikel 4 Protocol 4 EVRM (verbod op collectieve uitzetting)
geen individuele en gemotiveerde beslissing
geen toegang tot juridische bijstand
Schending artikel 13 EVRM (recht op daadwerkelijk rechtsmiddel) juncto 3 EVRM
gebrek aan een schorsend beroep
Schending artikel 3 EVRM (materieel vlak)
verzoekers gedurende 2 dagen in hun houten boot gelaten
onvoldoende water en voedsel bij warm en zonnig weer
(P.J. en R.J. t. Zwitserland) Artikel 8 EVRM
recht op gezinsleven
Uitwijzing van de eerste verzoeker voor vijf jaar na een veroordeling voor een ernstig druggerelateerd delict
Het niet zorgvuldig afwegen van de individuele en publieke belangen
Het niet voldoende gewicht toekennen aan relevante elementen
Oplegging van een voorwaardelijke straf met uitstel
Lage mate van schuld
Geen eerdere veroordelingen
Goed gedrag na veroordeling
Verzoeker vormt geen bedreiging meer voor de openbare veiligheid
Immigrant met langdurige verblijfsstatus
Nadelige gevolgen van de uitwijzing voor zijn echtgenote (tweede verzoekster) en zijn dochters
(B.A. t. Cyprus) Schending art. 5, lid 1, onder f) EVRM
Willekeurige detentie van asielzoeker, langer dan twee jaar en negen maanden
enkel gebaseerd op redenen van nationale veiligheid
Geen voldoende nauw verband tussen aangevoerde redenen en doel om ongeoorloofde binnenkomst te voorkomen
Ongerechtvaardigde duur van detentie
art. 5§ 4
beroepsprocedures niet in overeenstemming met vereiste van “snelheid” van toetsing
ongerechtvaardigde vertragingen, waaronder de passiviteit van de autoriteiten gedurende ongeveer tien maanden vóór de Covid-19 pandemie.
(M.B. t. Nederland
Schending artikel 5§1 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid)
administratieve detentie asielzoeker om redenen van openbare orde
detentie om onrechtmatige binnenkomst te beletten (art. 5 §1 f), eerste lid)
niet enkel van toepassing op grensprocedure
detentie asielzoeker tijdens behandeling van asielaanvraag valt wel onder art. 5 §1 f), eerste lid
Artikel 8 §3 e) opvangrichtlijn
Openbare orde mag niet zo worden toegepast dat buitensporige administratieve detentie gerechtvaardigd is na strafrechtelijke gevangenisstraf terwijl niet is beslist over de asielaanvraag– willekeurige detentie
Schadevergoeding 80 euro/dag
afwijkende opinie
(Nguyen t. Denemarken) Schending artikel 8 EVRM
Uitzetting
Privé- en gezinsleven
Onevenredige uitzetting van gevestigde migrant, in combinatie met inreisverbod van twaalf jaar na veroordeling voor ernstige strafbare feiten
Vraag van ondergeschikte rol van verzoekster bij strafbare feiten niet behandeld
Geen eerdere veroordelingen en waarschuwingen voor uitzetting
Geen onderzoek van criteria inzake “belang en welzijn van de kinderen” en van verzoeksters rol als belangrijkste verzorgster van haar gehandicapte dochter
Zeer sterke banden met Denemarken in tegenstelling tot haar land van herkomst.
(M.H. en S.B. t. Hongarije) Schending artikel 5 EVRM
Rechtmatige arrestatie of detentie
detentie van verzoekers nadat zij hadden verklaard minderjarig te zijn, willekeurig, aangezien niet te goeder trouw uitgevoerd
Naar nationaal recht konden niet-begeleide minderjarige asielzoekers niet in bewaring worden gehouden
Verzoekers' aanvankelijke verklaringen dat zij meerderjarig waren, konden niet rechtvaardigen dat hun verklaring dat zij minderjarig waren, werd verworpen zonder dat passende maatregelen werden genomen om hun leeftijd te verifiëren
Geen uitleg waarom minder dwingende alternatieve maatregelen niet passend waren
Geen aanwijzingen dat de vertragingen bij het vaststellen van verzoekers' leeftijd noodzakelijk waren
Last van weerlegging van het vermoeden dat zij meerderjarig waren, gelegd bij verzoekers
Verzuim van binnenlandse autoriteiten om snel en in het belang van de kinderen te handelen
(Alkhatib e.a. t. Griekenland) Schending artikel 2 EVRM (recht op leven, procedureel aspect)
Gebrek aan daadwerkelijk onderzoek naar vuurschoten van Griekse kustwacht naar een boot
Schending artikel 2 EVRM (recht op leven, materieel aspect)
verplichtingen van de kustwacht
gebruik van geweld niet “absoluut noodzakelijk” bij de uitvoering en organisatie van de toezichtoperatie
(A.E. ea. t. Italië) Schending artikel 3 EVRM (materieel)
Materiële omstandigheden van arrestatie van Soedanese staatsburgers en hun busoverplaatsing naar een migranten-hotspotcentrum en terug, in de context van een poging tot verwijdering naar hun land van herkomst, die neerkomt op vernederende behandeling
Geen dwingende reden waarom verzoekers gedwongen werden zich uit te kleden en naakt werden vastgehouden tijdens de arrestatie
Onvoldoende voedsel en water en klimaat van geweld en dreiging tijdens de busoverplaatsing
Verzuim om verzoekers te informeren over hun bestemming of reden voor de overplaatsing
Schending artikel 3 EVRM (procedureel)
Geen onderzoek naar één van de beschuldigingen van de verzoeker van mishandeling door politieagenten tijdens de poging om hem te verwijderen
Schending artikel 5 §§ 1 (f), 2 en 4
Willekeurige vrijheidsbeneming van drie verzoekers tijdens hun arrestatie en overdracht
Detentie zonder duidelijke en toegankelijke juridische basis
Verzoekers niet geïnformeerd over de juridische redenen van detentie
Onvermogen om de rechtmatigheid van de facto detentie aan te vechten wegens gebrek aan voldoende informatie
(W.A. e.a. tegen Italië) Geen schending artikel 3 EVRM (procedureel)
Uitzetting
Beweerde verwijdering van vijf Soedanese staatsburgers als onderdeel van een groep van veertig migranten die naar het land van herkomst werden uitgezet
Beoordeling door EHRM of verzoekers deel uitmaakten van de verwijderde groep op basis van een expertiserapport voor gezichtsvergelijking door de Belgische politie
Voldoende elementen om te concluderen dat alleen de eerste verzoeker onder de verwijderde personen viel (ontvankelijk), maar niet de overige verzoekers (duidelijk ongegrond)
Effectieve waarborgen voor bescherming van de eerste verzoeker tegen willekeurige refoulement naar Soedan
(Memedova en anderen t. Noord-Macedonië) Schending artikel 2 van Protocol Nr. 4 (vrijheid van verplaatsing)
Verbod om Noord-Macedonië te verlaten om irreguliere migratie naar de EU voor te komen
geen individuele veiligheidsredenen
schending artikel 14 EVRM (discriminatieverbod)
grenscontrole op basis van Roma origine
omgekeerde bewijslast
vermoeden niet weerlegd door de autoriteiten
(A.M.A. t. Nederland) Schending artikel 3 EVRM (procedureel)
Uitzetting
Niet-nakoming van procedurele verplichting om in het kader van een "last minute" asielprocedure het vermeende risico op een met artikel 3 EVRM strijdige behandeling naar behoren te beoordelen alvorens de betrokkene naar zijn land van herkomst uit te zette
(Compaoré t. Frankrijk) Schending artikel 3 EVRM (verbod op onmenselijke en vernederende behandeling), procedureel vlak
uitlevering naar Burkina Faso
risico op levenslange gevangenisstraf en slechte detentieomstandigheden
diplomatieke garanties door vorige regering
geen bevestiging door nieuwe transitieregering na staatsgreep in 2022
nood aan ex nunc beoordeling door nationale autoriteiten
(Ghadamian t. Zwitserland) Schending artikel 8 EVRM (recht op privé- en familieleven)
wettig verblijf sinds 1969
strafbare feiten
uitwijzingsbeslissing uitvoerbaar sinds 2002
uitwijzing nooit uitgevoerd
54 jaar verblijf waaronder 33 jaar in wettig verblijf
geen ernstige inbreuken sinds 2005
belangenafweging
redenen relevant maar niet voldoende
(N.M. t. België) Geen schending artikel 5 §1 f) EVRM (recht op vrijheid en veiligheid)
opsluiting met het oog op verwijdering –voorlopige maatregel (art. 39 Procedurereglement)
geen invloed op de wettigheid van de detentie op basis van artikel 5§1 f)
geen schending art. 5§4 (recht op een effectief rechtsmiddel bij detentie)
voldoende gerechtelijke controle
geen schending artikel 3 EVRM (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling)
isolatieregime
drempel niet bereikt
(J.A. en andere t. Italië) Artikel 3 EVRM
onmenselijke en vernederende behandeling
Tunesische migranten tien dagen vastgehouden in hotspotcentrum (Lampedusa) in slechte materiële omstandigheden- Artikel 5, §§ 1, onder f), 2 en 4
Willekeurige vrijheidsberoving ter voorkoming van illegale binnenkomst in het land
detentie zonder duidelijke en toegankelijke rechtsgrondslag en gebrek aan gemotiveerde beslissing
Verzoekers niet op de hoogte gesteld van wettelijke redenen voor detentie
Onvermogen om rechtmatigheid van feitelijke detentie aan te vechten wegens gebrek aan voldoende informatie
Artikel 4 Protocol 4 (Verbod op collectieve uitzetting van vreemdelingen)
Verwijdering naar Tunesië zonder naar behoren rekening te houden met individuele situaties van verzoekers
(Kogan en andere t. Rusland) Schending artikel 8 (Privé- en gezinsleven)
Ongerechtvaardigde intrekking van verblijfsvergunning van mensenrechtenadvocaat om niet bekendgemaakte redenen van nationale veiligheid
Zuiver formele toetsing van intrekkingsbesluit door nationale rechterlijke instanties
Intrekkingsprocedure aangetast door ernstige procedurele gebreken
Schending artikel 18 (+ artikel 8)
Beperking voor ongeoorloofde doeleinden
Intrekking van de verblijfsvergunning van verzoekster, hoofdzakelijk bedoeld om de mensenrechtengerelateerde activiteiten van haar en haar echtgenoot te bestraffen en de voortzetting ervan te verhinderen
Algemene context van toename van strenge beperkingen voor NGO's, mensenrechtenverdedigers en andere actoren van het maatschappelijk middenveld in Rusland, met als gevolg een "chilling effect" op hun activiteiten
Schending artikel 38
Niet-nakoming van de verplichting van de staat om alle nodige faciliteiten te verstrekken
(Alhowais t. Hongarije) Schending artikel 2 EVRM (recht op leven) en artikel 3 EVRM (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandeling)
procedureel vlak
Gebrek aan daadwerkelijk onderzoek naar de dood van asielzoeker in grensrivier tussen Servië en Hongarije
Schending artikel 2 EVRM (recht op leven, materieel vlak)
positieve verplichtingen van de grenswachters
nalatigheid bij de uitvoering en organisatie van de reddingsoperatie
Geen schending artikel 3 EVRM (materieel vlak)
EHRM niet in staat om buiten redelijke twijfel te concluderen (grotendeels door tekortkomingen in het onderzoek) dat fysiek geweld werd gebruikt tegen verzoeker
(Minasian e.a. t. Moldavië) Schending artikel 5, lid 1 EVRM
detentie van minderjarige kinderen zonder wettelijke basis
Verzuim van de nationale rechter om te onderzoeken of detentie van kinderen een uiterste maatregel is en of het detentiecentrum geschikt is voor de detentie van gezinnen met minderjarige kinderen. Artikel 5, lid 4 EVRM
Onmogelijkheid voor kinderen om de rechtmatigheid van hun detentie aan te vechten
Bestuursrecht
Vreemdelingenrecht
Gevangenhouding met het oog op de verwijdering van het grondgebied
1. Cassatieberoep
Termijn om uitspraak te doen
2. Beslissing tot wederopsluiting
Duur van de gevangenhouding
(Sanchez-Sanchez t. Verenigd Koninkrijk) Artikel 3 EVRM (verbod op onmenselijke en vernederende behandeling)
geen schending
uitlevering naar de VS
risico op levenslange gevangenisstraf
procedurele verplichtingen van arrest Vinter niet van toepassing bij uitleveringen
gebrek aan procedurele waarborgen in de derde staat schendt op zich niet artikel 3 EVRM
aanpak van arrest Trabelsi t. België tegengesproken
individuele beoordeling van het risico
bewijslast bij verzoeker