Rechtspraak

(F.B. t. België) Artikel 8 EVRM

Privacy

onvoldoende waarborgen

ontbreken van vrije en geïnformeerde toestemming van verzoekster voor de drievoudige bottest

onderhoud met ambtenaar dienst voogdij na invasieve bottests

voorafgaand onderhoud

andere, minder ingrijpende middelen

(A.C. t. Frankrijk) Schending artikel 8 EVRM (recht op privéleven)

Niet-begeleide minderjarige

Leeftijdsonderzoek

Gebrekkige procedurele waarborgen

onvolledige en onduidelijke informatie bij beslissing van leeftijdsbepaling

Geen schending artikel 3 EVRM (verbod op foltering, onmenselijke en vernederende behandelingen)

te vaag verhaal over de levensomstandigheden als dakloze

ernstdrempel niet bereikt

onontvankelijk

Geen schending artikel 13 (recht op daadwerkelijk rechtsmiddel)

rechtsmiddelen daadwerkelijk in rechte en in praktijk

(A.R.E. t. Griekenland) Art 3 EVRM

Uitwijzing

Terugkeer van verzoekster naar haar land van herkomst, Turkije, zonder onderzoek naar risico op mishandeling en behandeling verzoek om internationale bescherming

Art. 13 (+ Art 3)

Ontbreken van een doeltreffende beroep

Art 5, lid 1

Rechtmatige arrestatie of detentie -Informele detentie van verzoekster, voorafgaand aan haar refoulement, zonder enige rechtsgrondslag

Artikel 5, lid 2

Ontbreken van informatie over de redenen voor de aanhouding

Artikel 5, lid 4

Ontbreken van een rechtsmiddel om de rechtmatigheid van de aanhouding te toetsen

Art 3 (materieel)

Onmenselijke of vernederende behandeling

Art 2 (materieel)

Leven

Feitelijke beschuldigingen van verzoeker tijdens uitzetting via de rivier Evros komen in grote lijnen overeen met de modus operandi beschreven in de relevante nationale en internationale

rapporten

Schendingen aangevoerd die niet onomstotelijk konden worden vastgesteld bij gebreke van nauwkeurige en overeenstemmende bewijzen

Artikel 13 (+ artikelen 2 en 3)

Ontbreken van een doeltreffend beroep

(Martinez Alvarado t. Nederland) Art. 8 EVRM

Positieve verplichtingen

Weigering gezinshereniging man met verstandelijke beperking, die afhankelijk is voor dagelijkse zorg van anderen, met vier volwassen zussen, langdurig ingezetenen van Nederland en/of Nederlandse staatsburgers

relatie tussen verzoeker en zussen vormt "familieleven"

Aanwezigheid van aanvullende afhankelijkheidselementen, naast normale emotionele banden

"Exclusieve afhankelijkheid" niet altijd vereist om het bestaan van "familieleven" vast te stellen

Nationale autoriteiten hebben nagelaten te beoordelen of staat voldeed aan positieve verplichting om verzoeker op zijn grondgebied te laten verblijven

(Kumari t. Nederland) Artikel 8 EVRM

aanvraag gezinshereniging afgewezen tussen moeder en volwassen zoon niet-ontvankelijk

geen “familieleven” in zin EVRM.

(M.I. t. Zwitserland) Art. 3 EVRM

Uitwijzing

Ontoereikende beoordeling door nationale rechter van gevaar voor slechte behandeling van verzoeker als homoseksuele man in Iran en van beschikbaarheid van staatsbescherming tegen dergelijke behandeling door niet-overheidsactoren

Verwijdering naar Iran zonder nieuwe beoordeling van deze aspecten zou schending inhouden

(J.B. e.a. t. Malta) Artikel 3 EVRM

detentieomstandigheden eerste verzoeker, die niet als vermoedelijk minderjarig wordt beschouwd, niet voldoende om vereiste drempel te bereiken

Cumulatieve omstandigheden van detentie van overige verzoekers, vermoedelijk minderjarig, die onmenselijke en vernederende behandeling vormen

Artikel 13 (+ artikel 3)

Doeltreffend rechtsmiddel

Geen grondwettelijke beroepsprocedure voor klachten

Art 5, lid 1

Vrijheidsberoving

Art 5, lid 1, sub f

Voorkomen van illegale binnenkomst in land

Aanvankelijke detentie van verzoekers onrechtmatig

Latere detentie van eerste verzoeker, die uiteindelijk meerderjarig bleek te zijn, in overeenstemming met art 5, lid 1

Latere detentie van overige verzoekers, om behandeling van asielverzoek met vereiste voorafgaande leeftijdsbeoordeling mogelijk te maken, willekeurig

Art 5, lid 4 EVRM

Immigration Appeals Board geen doeltreffend rechtsmiddel

Beslissingen niet onderworpen aan controle door rechterlijke instantie met “volledige rechtsbevoegdheid”

Ontbreken van behoorlijke, duidelijke en transparante benoemingsprocedure en selectiecriteria voor leden

Ontbreken van waarborgen tegen druk van buitenaf en schijn van onafhankelijkheid

In geval van omstandigheden ontbreken van automatische toetsing en niet snel beslissen over procedure

Art 46

Verweerder moet algemene maatregelen nemen om wetgeving vast te stellen die ervoor zorgt dat de IAB voldoet aan de vereisten van onafhankelijkheid en onpartijdigheid en om een doeltreffend nationaal rechtsmiddel in te stellen

(H.T. t. Duitsland en Griekenland) Schending artikel 3 EVRM (procedureel vlak)

Onmiddellijke verwijdering van Duitsland naar Griekenland

bilateraal akkoord

geen individueel risico-onderzoek voor verwijdering

snelle uitwijzing zonder toegang tot advocaat

Schending artikel 3 EVRM (materieel vlak)

detentie in politiekantoor in Griekenland gedurende 2 maanden en 17 dagen

politiecellen niet voorzien voor verlengde detentie

Schending artikel 5 §4 EVRM

geen onderzoek naar de detentieomstandigheden door Griekse rechters

Geen schending artikel 5 §1 EVRM

detentie met het oog op verwijdering

ook gedurende de behandeling van asielaanvraag

duur van 2 maanden en 23 dagen niet overbodig

(M.A. en Z.R. t. Cyprus) Schending artikel 3 EVRM (procedureel vlak)

verwijdering van Syrische vluchtelingen van de territoriale zee van Cyprus naar Libanon

bilateraal akkoord

geen individueel risico-onderzoek voor verwijdering

snelle uitwijzing zonder toegang tot asielprocedure

Schending artikel 4 Protocol 4 EVRM (verbod op collectieve uitzetting)

geen individuele en gemotiveerde beslissing

geen toegang tot juridische bijstand

Schending artikel 13 EVRM (recht op daadwerkelijk rechtsmiddel) juncto 3 EVRM

gebrek aan een schorsend beroep

Schending artikel 3 EVRM (materieel vlak)

verzoekers gedurende 2 dagen in hun houten boot gelaten

onvoldoende water en voedsel bij warm en zonnig weer

(P.J. en R.J. t. Zwitserland) Artikel 8 EVRM

recht op gezinsleven

Uitwijzing van de eerste verzoeker voor vijf jaar na een veroordeling voor een ernstig druggerelateerd delict

Het niet zorgvuldig afwegen van de individuele en publieke belangen

Het niet voldoende gewicht toekennen aan relevante elementen

Oplegging van een voorwaardelijke straf met uitstel

Lage mate van schuld

Geen eerdere veroordelingen

Goed gedrag na veroordeling

Verzoeker vormt geen bedreiging meer voor de openbare veiligheid

Immigrant met langdurige verblijfsstatus

Nadelige gevolgen van de uitwijzing voor zijn echtgenote (tweede verzoekster) en zijn dochters

(D.H. e.a. t. Zweden) Geen schending artikel 8 EVRM

Positieve verplichtingen

Gezinsleven

Afwijzing van verzoek om gezinshereniging van vluchtelinge en haar twee kinderen die niet aan onderhoudsvoorwaarde voldeden en buiten de vrijstellingsperiode van drie maanden een verzoek indienden

Beginselen van Dabo tegen Zweden toegepast

Geen objectief verschoonbare redenen voor niet-indiening van verzoek om gezinshereniging vóór invoering van de bestreden wetgeving

Verzoekers konden te allen tijde nieuw verzoek om gezinshereniging indienen

Wetswijzigingen die gehele of gedeeltelijke vrijstelling van alimentatievereiste toestaan indien “uitzonderlijke redenen” bestaan

Evenwicht tussen betrokken tegenstrijdige belangen

Ruime beoordelingsmarge niet overschreden

(B.A. t. Cyprus) Schending art. 5, lid 1, onder f) EVRM

Willekeurige detentie van asielzoeker, langer dan twee jaar en negen maanden

enkel gebaseerd op redenen van nationale veiligheid

Geen voldoende nauw verband tussen aangevoerde redenen en doel om ongeoorloofde binnenkomst te voorkomen

Ongerechtvaardigde duur van detentie

art. 5§ 4

beroepsprocedures niet in overeenstemming met vereiste van “snelheid” van toetsing

ongerechtvaardigde vertragingen, waaronder de passiviteit van de autoriteiten gedurende ongeveer tien maanden vóór de Covid-19 pandemie.

(Mirzoyan t. Tsjechië) Geen schending artikel 8 EVRM (recht op gezinsleven)

weigering verlenging lang verblijf tegen migrant

Overwegingen van nationale veiligheid gebaseerd op vertrouwelijke elementen

gedeeltelijk toegang voor advocaat maar niet voor verzoeker zelf

geen strafrechtelijke veroordeling

voldoende procedurele waarborgen

belang van het kind

bewijslast

eensluidende opinie

(Ngegba en Attarzadeh t. België) Artikel 6 EVRM

toegang tot de rechter

Systemisch verzuim van de nationale autoriteiten om definitieve rechterlijke beslissingen met betrekking tot opvang uit te voeren

Artikel 13 EVRM

recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel

Artikel 46 EVRM

Algemene maatregelen

Uitvoering van arrest Camara tegen België

eenzijdige verklaring van de Belgische staat

artikel 37 EVRM: Schrapping van de rol

(M.B. t. Nederland

Schending artikel 5§1 EVRM (recht op vrijheid en veiligheid)

administratieve detentie asielzoeker om redenen van openbare orde

detentie om onrechtmatige binnenkomst te beletten (art. 5 §1 f), eerste lid)

niet enkel van toepassing op grensprocedure

detentie asielzoeker tijdens behandeling van asielaanvraag valt wel onder art. 5 §1 f), eerste lid

Artikel 8 §3 e) opvangrichtlijn

Openbare orde mag niet zo worden toegepast dat buitensporige administratieve detentie gerechtvaardigd is na strafrechtelijke gevangenisstraf terwijl niet is beslist over de asielaanvraag– willekeurige detentie

Schadevergoeding 80 euro/dag

afwijkende opinie

(Nguyen t. Denemarken) Schending artikel 8 EVRM

Uitzetting

Privé- en gezinsleven

Onevenredige uitzetting van gevestigde migrant, in combinatie met inreisverbod van twaalf jaar na veroordeling voor ernstige strafbare feiten

Vraag van ondergeschikte rol van verzoekster bij strafbare feiten niet behandeld

Geen eerdere veroordelingen en waarschuwingen voor uitzetting

Geen onderzoek van criteria inzake “belang en welzijn van de kinderen” en van verzoeksters rol als belangrijkste verzorgster van haar gehandicapte dochter

Zeer sterke banden met Denemarken in tegenstelling tot haar land van herkomst.

(Sherov e.a. t. Polen) Art. 3 EVRM

uitwijziging

asielaanvraag aan de grens

Polen

weigering grenspolitie om asielaanvraag aan de grens te registreren

toegang tot asielprocedure

art. 4 Protocol nr. 4

collectieve uitwijzing

art. 13 EVRM

recht op effectief beroep

geen schorsende werking

schending

(M.H. en S.B. t. Hongarije) Schending artikel 5 EVRM

Rechtmatige arrestatie of detentie

detentie van verzoekers nadat zij hadden verklaard minderjarig te zijn, willekeurig, aangezien niet te goeder trouw uitgevoerd

Naar nationaal recht konden niet-begeleide minderjarige asielzoekers niet in bewaring worden gehouden

Verzoekers' aanvankelijke verklaringen dat zij meerderjarig waren, konden niet rechtvaardigen dat hun verklaring dat zij minderjarig waren, werd verworpen zonder dat passende maatregelen werden genomen om hun leeftijd te verifiëren

Geen uitleg waarom minder dwingende alternatieve maatregelen niet passend waren

Geen aanwijzingen dat de vertragingen bij het vaststellen van verzoekers' leeftijd noodzakelijk waren

Last van weerlegging van het vermoeden dat zij meerderjarig waren, gelegd bij verzoekers

Verzuim van binnenlandse autoriteiten om snel en in het belang van de kinderen te handelen

(Dabo t. Zweden) Geen schending artikel 8 (recht op gezinsleven)

Positieve verplichtingen

Weigering van verzoek tot gezinshereniging van vluchteling die niet aan onderhoudsvereiste heeft voldaan en buiten de drie maanden vrijstellingstermijn heeft aangevraagd

Ruime beoordelingsmarge toe te kennen aan lidstaten bij beslissing om een dergelijke voorwaarde in te voeren

Geen problemen in de zaak wat betreft de berekening van de vrijstellingstermijn noch of de toepassing ervan voldoende flexibel was

verzoeker kon te allen tijde een nieuw verzoek tot gezinshereniging indienen en had goede vooruitzichten om in de toekomst aan de onderhoudsvereiste te kunnen voldoen

Geïndividualiseerde beoordeling

Wettelijke wijzigingen die volledige of gedeeltelijke vrijstellingen van de onderhoudsvereiste toestaan op "speciale gronden"

Evenwichtige afweging tussen tegenstrijdige belangen die op het spel staan

Beoordelingsmarge niet overschreden

(Alkhatib e.a. t. Griekenland) Schending artikel 2 EVRM (recht op leven, procedureel aspect)

Gebrek aan daadwerkelijk onderzoek naar vuurschoten van Griekse kustwacht naar een boot

Schending artikel 2 EVRM (recht op leven, materieel aspect)

verplichtingen van de kustwacht

gebruik van geweld niet “absoluut noodzakelijk” bij de uitvoering en organisatie van de toezichtoperatie

(A.E. ea. t. Italië) Schending artikel 3 EVRM (materieel)

Materiële omstandigheden van arrestatie van Soedanese staatsburgers en hun busoverplaatsing naar een migranten-hotspotcentrum en terug, in de context van een poging tot verwijdering naar hun land van herkomst, die neerkomt op vernederende behandeling

Geen dwingende reden waarom verzoekers gedwongen werden zich uit te kleden en naakt werden vastgehouden tijdens de arrestatie

Onvoldoende voedsel en water en klimaat van geweld en dreiging tijdens de busoverplaatsing

Verzuim om verzoekers te informeren over hun bestemming of reden voor de overplaatsing

Schending artikel 3 EVRM (procedureel)

Geen onderzoek naar één van de beschuldigingen van de verzoeker van mishandeling door politieagenten tijdens de poging om hem te verwijderen

Schending artikel 5 §§ 1 (f), 2 en 4

Willekeurige vrijheidsbeneming van drie verzoekers tijdens hun arrestatie en overdracht

Detentie zonder duidelijke en toegankelijke juridische basis

Verzoekers niet geïnformeerd over de juridische redenen van detentie

Onvermogen om de rechtmatigheid van de facto detentie aan te vechten wegens gebrek aan voldoende informatie

(W.A. e.a. tegen Italië) Geen schending artikel 3 EVRM (procedureel)

Uitzetting

Beweerde verwijdering van vijf Soedanese staatsburgers als onderdeel van een groep van veertig migranten die naar het land van herkomst werden uitgezet

Beoordeling door EHRM of verzoekers deel uitmaakten van de verwijderde groep op basis van een expertiserapport voor gezichtsvergelijking door de Belgische politie

Voldoende elementen om te concluderen dat alleen de eerste verzoeker onder de verwijderde personen viel (ontvankelijk), maar niet de overige verzoekers (duidelijk ongegrond)

Effectieve waarborgen voor bescherming van de eerste verzoeker tegen willekeurige refoulement naar Soedan

(Memedova en anderen t. Noord-Macedonië) Schending artikel 2 van Protocol Nr. 4 (vrijheid van verplaatsing)

Verbod om Noord-Macedonië te verlaten om irreguliere migratie naar de EU voor te komen

geen individuele veiligheidsredenen

schending artikel 14 EVRM (discriminatieverbod)

grenscontrole op basis van Roma origine

omgekeerde bewijslast

vermoeden niet weerlegd door de autoriteiten

(A.M.A. t. Nederland) Schending artikel 3 EVRM (procedureel)

Uitzetting

Niet-nakoming van procedurele verplichting om in het kader van een "last minute" asielprocedure het vermeende risico op een met artikel 3 EVRM strijdige behandeling naar behoren te beoordelen alvorens de betrokkene naar zijn land van herkomst uit te zette